Worin besteht der Unterschied zwischen Transhumanismus und Posthumanismus? - Quora
Und bevor wir nicht wirklich genau wissen, was wir tun, sollten wir auch sicherlich nicht in derartig komplexen Zusammenhängen Gestaltungsprozesse einleiten, deren Konsequenzen wir gar nicht überschauen können. Eine Mentalität, welche darauf ausgeht, alles was technisch möglich ist, auch einfach mal – gleichsam im Feldversuch – auszuprobieren, wäre in der Tat gefährlich. Aber die sollte man den Vertretern von Transhumanismus und Posthumanismus auch nicht von vornherein und ohne weiteres unterstellen. Auch ich denke, dass bestimmte Anwendungen neuer technologischer Möglichkeiten zweifellos "anti-humanistische" Auswirkungen haben – etwa die Schaffung einer neuen Klasse von biologisch-technologisch verbesserten Superreichen in einer Welt, in der immer noch so viele an Hunger und medizinisch längst einfach zu heilenden Krankheiten sterben. Künstliche Intelligenz, Trans- und Posthumanismus - Differentielle Psychologie. Das sollte uns aber nicht daran hindern, durch Forschungen herauszufinden, wie wir das Sterben tatsächlich wirksam zurückdrängen können! Besonders jüngere Menschen sind begeistert von der rapiden technologischen Entwicklung, die wir heute erleben.
Technologische Entwicklungen zur Verbesserung oder Erweiterung menschlicher Fähigkeiten scheinen aber auch das Potential zu haben, einen Paradigmenwechsel zur Frage, was ein menschliches Wesen ist, herbeizuführen. Vielleicht hat er sogar schon begonnen. Auch ich halte diese Ausdehnung der technischen Gestaltbarkeit für eine in der Tat zu antizipierende Konsequenz der technologischen Entwicklung.
Angesichts sich erweiternder Bio- und Informationstechnologien stellt sich auch die Frage nach dem Menschsein neu. Posthumanismus. Transhumanismus. Jenseits des Menschen? - Institut für Germanistik. Gentechnik, Nanotechnologie, KI-Forschung und nicht zuletzt die durch die Digitalisierung des Alltags gängigen Mensch-Maschine-Interaktionen zielen sämtlich auf die 'Verbesserung des Menschen', die mit der Überschreitung seiner eingeschränkten biologischen Möglichkeiten einhergehen soll. Populäre Vertreter*innen des sogenannten Transhumanismus, der sich die Modifizierung und Optimierung des unspezialisierten biologischen 'Mängelwesens' Mensch zum Ziel setzt, prognostizieren eine nicht allzu ferne Zukunft, in der künstliche Superintelligenzen menschlichen Alltag bestimmen und 'erleichtern' und den Menschen aus verdinglichenden Produktions- und Reproduktionsprozessen befreien, in der Funktionen des menschlichen Körpers schrittweise optimiert und Technologien wie 'mind-uploading' schließlich 'Unsterblichkeit' ermöglichen werden. Für den 'Kritischen Posthumanismus' dagegen, der vor allem die ethisch-philosophischen Konsequenzen eines scheinbar unaufhaltbaren technologischen Fortschritts diskutiert, schwindet mit der Auflösung der Grenzen zwischen Geist und Materie, Mensch und Natur, Mensch und Ding auch "die räumliche, ontologische und erkenntnistheoretische Auszeichnung, die den Menschen absondert" (Karen Barad).
Der US-amerikanische Vordenker Francis Fukuyama hat das Ideengebäude des Transhumanismus als die gefährlichste Idee der Welt bezeichnet, andere Humanistinnen und Humanisten halten sie auch für "anti-humanistisch". Trans-/Posthumanismus: Wie gefährlich sind diese Ideen? | diesseits. Ich halte es nicht für gefährlich, überhaupt zu denken, dass die faktische biologische Ausstattung der Spezies Homo Sapiens keine absolute Gegebenheit ist, an welcher man gar nicht rühren darf. Ganz im Gegenteil: solange, wie wir die Menschheitsgeschichte kennen, habe Menschen derartige Gegebenheiten hinterfragt und sie mit den verfügbaren Mitteln – vom Faustkeil über das Feuer bis zur Prothese – auch ganz praktisch überwunden. Es gibt keinen Grund, warum man etwa die genetische Ausstattung der heute lebenden Menschen – ich gehe davon aus, dass es sich dabei bereits um ein vielfältig historisch modifiziertes Fließgleichgewicht handelt – zu einer derartigen absoluten Gegebenheit erklären sollte. Sicherlich sollte die verständliche Faszination durch neue Möglichkeiten der Gentechnologie oder der chemotechnischen Steuerung körperlicher und insbesondere neuronaler Prozesse nicht dazu führen, dass man die notwendige kritische Prüfung von Nutzen und Schaden "vergisst".
Die in Aussicht gestellte Erfüllung ältester Menschheitsträume geht einher mit der Befürchtung des Schlimmsten. Man verspricht die Überwindung der Endlichkeit des Menschen und seine Vervollkommnung durch Supplementierung der Kulturpraktiken von Erziehung und Bildung durch Naturwissenschaft und Technik. Damit stellt der Transhumanismus für die Pädagogik eine fundamentale Herausforderung dar, auf die sie jedoch schlecht vorbereitet ist. Für eine radikale Kritik am Projekt der Verschmelzung von Mensch und Maschine, die nicht in den alten Dualismus von Vitalismus vs. Mechanismus und den Gegensatz von Bildung und Technik zurückfällt, fehlen ihr die theoretischen Mittel. Der Beitrag versucht daher, die diskursiven Ausgangskonstellationen zu skizzieren, von denen aus eine kritisch-theoretische Analyse des techno-theologischen Phantasmas des Transhumanismus möglich werden könnte. Abstract (Englisch): With the emergence of transhumanism the discourse about the end of man and the topos of the end of humanistic education and Bildung not only did un¬dergo an unsuspected reactualization, but also a highly ambivalent radicalization, with the reference of statements shifting from a metaphorical to a literally real level.
In den vergangenen drei Jahren habe ich verstärkt zu den überaus heterogenen Diskursen des Trans- und Posthumanismus gearbeitet. Die Ergebnisse meiner Forschung ließen sich nun in die Form eines Buches bringen, das gerade im Junius Verlag erscheint und die erste deutschsprachige und systematische Einführung in den Trans- und Posthumanismus darstellt (ISBN: 978-3-88506-808-2). Die folgenden Zeilen sind ein Auszug aus der Einleitung: »Ist die menschliche Evolution bereits abgeschlossen oder befindet sich die Menschheit auf dem Weg zu einer anderen, vielleicht besseren Form des menschlichen Daseins? Was kann, was wird aus ihr werden in einer Welt, in der eine technologische Entwicklung der Superlative die nächste jagt? Kann der Mensch seinen Status als ›Krone der Schöpfung‹ behaupten? Hat er ihn überhaupt jemals besessen? In welchem Verhältnis stehen artifizielle Kreaturen zu ihren menschlichen Schöpferinnen und Schöpfern? Sind sie deren Freund oder Feind, Konkurrenten um den Platz an der Spitze der Evolution gar, eine neue Spezies, die die Menschen überflügeln wird, oder bleiben sie stets nur Erweiterungen der Menschen, die sich mit ihrer Hilfe künstlich zu optimieren versuchen?
das Iphone wäre dann 59€ das Touch HD dann 249€ aber würde sich der Preisaufwand wirklich lohnen für das was das HD mehr kann? #10 du hast es einfach gesagt also was mich stört ist das halt wenn man das handy auf nen anderen pc anschliessen will muss es bei Iphone erst installiert werden und sync... (datein werden gelöscht) Muss handyklingeltönen umwandeln und dürfen nur 29sek lang sein... aber okay kann man verkraften... kann das HD denn die nummer von der SIM kopieren was beim iphone nicht geht? der SMS verlauf ist der auch bei HD wie beim Iphone? beim Iphone gibt es ein tool mit dem man lieder erkennt.. geht das mit dem HD? okay bluetooth ist ein großes manko... denke nicht das ich es oft nutze ausser für mein headset aber sonst... kann ich ja wlan nehmen... äh ja... was noch... naja ka....... es ist einfach eine schwierige entscheidung möchte halt gern ICQ, MSN, surfen mobile sein... Flash konnte das HD auch nicht oder? Our touch erfahrungen. TV? Wie sieht es beim HTC mit der Akkulaufzeit aus hoffe hab nicht vergessen!
Mach dir ne richtige Navisoftware drauf, dann geht das einwandfrei und völlig problemlos. Die Satelliten werden bei mir innerhalb von ca 15 Sekunden gefunden. Das scrollen in langen Listen wie Kontakten nervt manchmal, da man manchmal beim rollen aus versehen den Kontakt öffnet anstelle weiter zu scrollen. Liegt eventuell an der Schutzfolie, die etwas Sensibilität nimmt. WLAN nervt sehr, manchmal findet man ohne Probleme den heimische Router und kann ihn nutzen, manchmal findet das HD ihn, macht aber nix. Sich auf fremde WLANs aufzuschalten kann nervtötend sein. Da fehlt einfach eine Möglichkeit, mehere Profile zu verwalten. Das dürfte aber an WM6 liegen und damit beim Omnia nicht anders sein. Mein hinterer Deckel knarzt ab und zu, ist einfach zu dünnes Material, muss mir mal Papier drunter legen. HD Touch Erfahrung | ComputerBase Forum. Fazit: Super Handy, aber ohne Datentarif fürn Popo. Kommt also nicht auf die Idee, mit einem 10€ Vertrag das Handy effektiv nutzen zu wollen. #8 Hallo! ich bin momentan auf am überlegen zwischen iPhone und Touch HD.... ich könnte bei unserem Händler beide mit Complete M von t-Mobile bekommen.
Du sagst, daß du das Navi nicht hinbekommst, heißt das, du hast zwar eine Software, sie läuft aber nicht? Egal, würde mich freuen, wenn du deine Erfahrung mitteilen kömnntest (falls es mal klappen sollte) #4 hm ich blick das mit den navis noch nicht so ganz auf dem htc touch hd ist ja googlemaps vorinstalliert das funktioniert übers internt soweit ich das weiß, abr in den einstellungen kann man GPS verbrindung einstellen irgendwas mit COM1, 2, 3, 4 usw. und da endets^^ ich hab keeeine ahnung was ich da einstellen muss damit ich die software von googlemaps mit gps und nicht über wlan orientiert:-/ weißt du das zufällig? oder kennst du ne gute kostenlose navi software die ich da laternativ nutzen könnte? #5 googlemaps lädt nur die karten ausm internet, gps funktioniert, ansonsten isses relativ schwer, deine position zu bestimmen #6 ich kenn mich mit dem HD Touch nicht aus. Bei mir ist es Com 9 Baudrate 4800. BLUBOO XTouch - Erfahrungen?. #7 Ich habe das HD von Anfang an und damit nun schon ne ganze Weile. GPS hat wenig mit Googlemaps zu tun, das ist keine Navigation sondern eher ein Gimmick.
Wäre sicher interessant zu wissen. #17 Ja, ich hab Music ID drauf. Bisher hab ich es aber nur zuhause getestet, mit möglichst unbekannten Songs, die es alle erkannt hat. Aber daheim ist auch die Qualität besser.... #18 und gehen die vids von #19 In meiner inoffiziellen Version von Opera geht gerade gar kein Flash. Erfahrungen mit Ubuntu Touch › Rund um Linux und Open Source › Gemeinschaft › Forum › ubuntuusers.de. In der offiziellen Version geht Flash, aber da ich die nicht habe, kann ich auch gerade nicht ausprobieren. Man kann die Videos zumindest direkt runterladen und im Mediaplayer anschauen... #20 runterladen? mache vids sind doch 50 mb groß. wie lange muss ich dann warten bis ich gucken kann. das ist ja blöd
#1 Hallo, als Omnia-Besitzer suche ich Leute, die das HTC Touch schon etwas länger haben und Erfahrung damit gesammelt haben. Ich suche keine Theoretiker (die nach den techn. Daten gehen) und auch keine Claqueure (tolles Teil). Bevor ich das Omnia in die Ecke werfe, will ich sicher sein, daß ich nicht vom Regen in die Traufe komme. Mich interessieren vor allem: 1. Navi: funktioniert es ohne Hilfe (GPRS) und sofort (nicht daß man 20 Min. warten muß)? 2. Our touch erfahrung ebby thust startet. Touchscreen: ist er flüssig oder bleibt man dauernd bei einer Anwendung hängen? 3. Gibt es irgendwelche Bugs oder Macken, die nerven, bleibt es hängen oder friert es ein? Alle anderen Hinweise sind auch willkommen. Besten Dank für alle ehrlichen und aussagekräftigen Antworten. lemmon #2 ich habe das touch zwar erst seit gestern, aber spiele schon gute 20std damit rum und bin begeistert^^ der touchscreen ist super.. reagiert direkt un präzise und liefern en 1a sauberes bild^^ ~*edit*~ ist auch seh gut mit den fingern steuerbar! das navifunktioniert zumindest mit wlan schonmal top!