#1 Hab letzte Woche feststellen müssen, dass die Feder hinten links gebrochen war. Ich brauchte also schnell was neues. Vom Vorbesitzer waren 55/35 Federn von TA Technichs drin, die hab ich aber nicht gefunden. Also hab ich 50/30 von Supersport gekauft. Auch wenn die vielleicht nicht den besten Ruf haben, möchte ich mich davon aber gern selbst überzeugen. Ich hab also vier neue Federn eingebaut und hinten gleich zwei neue Dämpfer von Sachs. Nun zu meinem Problem. Das Auto schaukelt auf der HA wie blöd, schon mit minimalem Kraftaufwand lässt der sich zum Wippen bringen. Hab die jetzt seit 800 km drin und die Federn sollten sich ja auch noch etwas setzen. Meine Frage ist aber nun, verschwindet dann auch das Schaukeln, oder sollte ich wieder verstärkte Dämpfer hinten einbauen? #2 Die Federn dämpfen überhaupt nichts... Dafür sind ja die Stoßdämpfer gedacht. Ist der Stabi noch drin, Koppelstangen dran...? #3 Ja, alles dran. Auto schaukelt beim fahren 1. Wie gesagt, die Dämpfer sind neu und von Sachs. #4 Du hattest vorher Niveaudämpfer drin?
Stoßdämpfer vorn - dito Preisschild? Traglager vorn - hatten wir, sind peanuts Motorlager - Kosten? Getriebelager (krieg' ich ersetzt) Der Motor läuft so bei 600-800 U/Min im Leerlauf und dabei schaukelt das Fahrzeug regelrecht mitsamt dem Fahrer. Ich werde regelrecht durchgeschüttelt, jedesmal, wenn ich an der Ampel stehe. Was kann denn da überhaupt "unrund" sein? Kupplung? Das deutet doch auf Motorlager (Aufhängung) hin, oder? Mein Auto Mercedes 200 cdi wackelt und man schaukelt beim fahren könnten das die Stoßdämpfer sein? (Stossdämpfer). Ich habe oben rechts auf dem Motor eine kleine Ölpfütze. Weiß nicht, ob ich da mal gekleckert habe beim Öleinfüllen. Könnte Ölaustritt bzw. Verölung die Motorlager aufweichen? Dieses Schaukeln habe ich seit vor ca. 2 Jahren ein gebrauchtes Getriebe reinkam.
Zu Hause angekommen, hab ich noch mal am Auto gewackelt und auch da kam dann kein Quietschen. Jetzt wollte ich fragen, ob ihr eine Vermutung habt, was das ist? Am Reifenwechsel kann es eigentlich nicht liegen, da es auch vorher schon mit zunehmender Häufigkeit aufgetaucht ist. Kann es sein, dass irgendwo eine Schraube an der Scheibe schleift (Bremsen waren gleich warm! ) Achja, das Schleifen hing eindeutig mit dem Drehen des Rades zusammen und tauchte nur auf ungefähr einem viertel der Rad-Umdrehung auf. Also nicht über die ganze Drehung. Auto schaukelt beim fahren. Die Antriebswelle hat kein Spiel, Die Feder scheint nicht gebrochen Koppelstange sieht ok aus (wackelt zumindest nicht) Es riecht nichts verkohlt Edit: Es taucht unabhängig vom Lenkwineleinschlag auf (falls das die Suche eingrenzt... ) Wie kann man testen ob die Bremssättel freigängig sind? Könnte eine hängende Bremse solche Geräusche verursachen? Und noch was: Verschleißindikator glaube ich kann's auch nicht sein, weil die Bremsen erst wenige 1000km runter haben (Sowohl Beläge als auch Scheiben) Ich bin mit meinem bescheidenen Auto-Latein an dieser Stelle am Ende und würde mich sehr freuen wenn ihr mir nen Tip geben könntet!!
Neu: Ab sofort könnt ihr euch DSGVO-konform für unseren Newsletter eintragen: KLICK #1 Hallo Leute, mein T-reg EZ11/2004 3. 2 V6 (mit Schaltgetriebe! ) hat seit dem Wochenende ein problemchen. (Keine Luftfederung, 80tkm runter, Reifen vor 3 Monaten neu gekauft + wuchten lassen) Auf dem Weg zur Ostsee ist mir aufgefallen, dass der Wagen beim fahren auf der BAB bei 80 km/h leicht schaukelt / eiert. Das merkt man deutlich beim konstanten fahren mit Tempomat ab Tempo 30. Am Tag davor war noch alles normal, kein Unfall, keine Vollbremsung, keinen Bordstein geknutscht oder so. Auto schaukelt beim fahren in deutschland. Ich muss dazu sagen, es schaukelt so leicht, das man das deutlich spürt. Wenn ich ruhig fahre und mein linkes bein halt nicht brauche, es schaukelt, minimal, aber schaukelt und das stört mich und macht mich nervös. Bei tempo 50 stört mich das auch nciht, aber ab tempo 70/80 wird das unangenehm. Es gibt dazu kein Geräusch, kein klackern, kein schleifen, kein rödeln... nichts... als wenn nichts wäre. Auf jedenfall hab ich die Reifen geprüft, der Druck war richtig.
Geldanlage Prämiensparverträge unangetastet Für Barnimer Geldinstitut ist die Vertragskündigung derzeit kein Thema 25. Juli 2018, 09:15 Uhr • Eberswalde Nur heiße Luft? Für Kunden der Sparkasse MOL ist jüngst der Traum von hohen Prämien mit der Vertragskündigung geplatzt. © Foto: Daniel Naupold "So etwas machen wir nicht", hatte der Ostdeutsche Sparkassenverband noch Anfang des Jahres versichert. Nach etwaigen Kündigungen lukrativer Sparverträge befragt. Sechs Monate später hat es eine brandenburgische Sparkasse doch getan. Sparkasse mol prämiensparen al. Die Sparkasse Märkisch-Oderland hat kürzlich als erste im Land Alt-Verträge für das sogenannte Prämiensparen gekündigt. Und dies mit den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, insbesondere mit der anhaltenden Niedrigzinsphase begründet. Hunderte Kunden sind davon betroffen, fielen gewissermaßen aus allen Wolken, als sie das Schreiben des Geldinstituts in Seelow erreichte. Seither laufen die Drähte in der Verbraucherzentrale Eberswalde heiß. Und wie sieht es in der Sparkasse Barnim aus?
In einigen Verfahren sollen die Gerichte klarstellen, dass die Sparkassen die Verträge nicht kündigen durften. Warum wurden nicht alle Sparkassen verklagt? Die Verbraucherzentralen können nicht alle Sparkassen gemeinsam verklagen, da Sparkassen voneinander unabhängige Anbieter sind, sich eine Klage gegen einen bestimmten Beklagten richten muss und sich die Sachverhalte im Detail unterscheiden. Auch müssen einige Voraussetzungen erfüllt sein, um Musterfeststellungsklage erheben zu können. Prämiensparen: Verbraucher-Klage gegen Sparkasse Nürnberg droht Abweisung - Nürnberg | Nordbayern. So muss eine bestimmte Zahl an Fällen bekannt sein. Damit die Musterfeststellungsklage den größtmöglichen Nutzen erzielen kann, stehen vor allem Verfahren gegen Sparkassen mit vielen Betroffenen im Fokus. Bei der Auswahl spielt schließlich auch die Zeit eine Rolle. Je eher die Ansprüche von Verbraucher:innen zu verjähren drohen, umso dringender handeln die Verbraucherzentralen. Planen die Verbraucherzentralen weitere Klagen? Wir beobachten die Entwicklungen und verfolgen Beschwerden gegen andere Sparkassen.
Schon 2004 entschied der Bundesgerichtshof (BGH), dass Vertragsklauseln rechtswidrig waren, mit denen sich Sparkassen eine Senkung ihrer Zinsen nach Belieben erlaubten. Seither wird gestritten, wie hoch die Verzinsung hätte sein sollen, und in vielen Fällen auch, ob Sparkassen berechtigt waren, Prämiensparverträge zu kündigen. Bundesweit ging es dabei um geschätzt mehrere hunderttausend Sparverträge. Sparkasse mol prämiensparen kündigung. Im Oktober 2021 stellte der BGH dann in einer weiteren Entscheidung zu einer ähnlich gelagerten Musterklage der sächsischen Verbraucherzentrale gegen die Sparkasse Leipzig fest, dass Grundlage der Berechnung für etwaige Nachzahlungen ein Referenzzinssatz der Bundesbank für langfristige Spareinlagen sein soll. Doch welcher der vielen Bundesbank-Zinssätze das genau sein soll, muss auch im sächsischen Verfahren noch geklärt werden. Was genau zu diesem Rechtsstreit geführt hat und wie die Verbraucherzentrale auf den ersten Verhandlungstag reagiert hat, lesen Sie im NN-Plus-Artikel: " Klage gegen Sparkasse Nürnberg droht zu versanden ".
Veröffentlicht am 24. Juli 2019 Der Sparkasse Nürnberg werden ihre über 20. 000 Prämiensparverträge zu teuer, daher hat sie Kunden die Kündigung ausgesprochen. Auch wenn ein BGH-Urteil die Bank im Recht sieht, empfehlen die Verbraucherzentralen Betroffenen ihren Vertrag genau zu prüfen. Die Sparkasse Nürnberg ist längst nicht die erste Sparkasse, die Sparverträge kündigt. Im Mai hat der Bundesgerichtshof der Sparkasse Stendal den Rücken gestärkt. Demnach darf die Bank Kunden mit dem Sparvertrag "S-Prämiensparen flexibel" unter bestimmten Umständen kündigen. Urteil zu Zinsnachzahlungen - Was die BGH-Entscheidung für Sparer bedeutet | MDR.DE. Keine drei Monate später zieht nun die Sparkasse Nürnberg im großen Stil nach und beendet mehr als 20. 000 Verträge von 16. 000 Kunden. Wie das Handelsblatt berichtet, begründet das Geldinstitut den Schritt mit der anhaltenden Niedrigzinsphase. Lukratives Bonussystem für Sparer Die Prämiensparverträge, die die Bank bis 2007 vertrieben hat, sind aus Sicht der Sparer äußerst lukrativ. Jedes Jahr erhalten sie einen prozentualen Bonus auf ihre eingezahlten Beiträge.
Der Bundesgerichtshof stärkt Prämiensparern im Streit um zu wenig gezahlte Zinsen erneut den Rücken. Was das Urteil des BGH bedeutet - und wie Verbraucher an ihr Geld kommen. Im Streit um zu wenig gezahlte Zinsen bei Prämiensparverträgen hat der Bundesgerichtshof (BGH) die Verbraucher erneut gestärkt. Die Richter erklärten Zinsklauseln in den Sparverträgen der Sparkassen Zwickau und Erzgebirge für ungültig. Die Geldhäuser müssen nun voraussichtlich die Zinsen nachberechnen. Die Kunden können damit zum Teil auf hohe Nachzahlungen hoffen. Geklagt hatte die Verbraucherzentrale Sachsen. An den beiden Musterfeststellungsklagen hatten sich knapp 3000 Sparer beteiligt. Dabei ging es um Nachforderungen von durchschnittlich mehr als 5000 Euro. Kündigung der Sparkasse MOL von Prämiensparverträgen S-Prämiensparen flexibel - kündigen andere Sparkassen demnächst auch? - Sparkassenskandal.de. Innerhalb weniger Wochen haben die sächsischen Verbraucherschützer damit zwei weitere Urteile zugunsten der Verbraucher vor dem BGH erstritten. Bereits Anfang Oktober hatten die obersten Zivilrichter im Fall der Sparkasse Leipzig ähnlich entschieden. Worum geht es bei dem Streit?
Abschließend ist noch darauf hinzuweisen, dass bislang nur eine Pressemitteilung des BGH vorliegt. Die Abfassung des Urteils und die genauen Urteilsgründe sind daher abzuwarten.
In Einzelfällen zahlen die Sparkassen jedenfalls dann, wenn wir für unseren Mandanten Klage eingereicht haben, so etwa die Sparkasse Jerichower Land. Dadurch sollen Urteile zu Lasten der Sparkasse verhindert werden und man prüft, ob es die Sparer wirklich Ernst meinen.