die zähne.... naja, willst schneeweisse zähne haben????? wobei die aber nicht soooooo empfindlich sind. #3 30%iges! gibts ohne weitere probleme aus der apotheke. den schädel vom fleisch befreien, innen auch schön säubern und dann einfach einpinseln und trocknen lassen. könntest das 30%ige auch nochmal in wasser lösen und den bock dann darin bis zu den rosen bleichen - kann ruhig eine nacht liegen! ergebnis ist immer das gleiche! ist halt reine geschmackssache - ich persönlich pinsel alle böcke ein. kiefer wird normalerweise nicht bearbeitet und einfach nur gekocht, kannst ihn natürlich bei bedarf auch bleichen, möglichst nich an die zähne kommen, sonst wirds genau wie die rosen weiß! #4 In der Apotheke gabs letztes JAhr nur das 3%ige zum Mundspü viel zu wenig. Beim Friseur gibts H2O2 mit 12% als emulsion oder sowas, also nicht ganz flüssig aber noch nicht zäh. Das reibe ich gezielt mit einem Einweghandschuh auf den Knochen und lasse es dann in der Sonne trockenen geht wunderbar... #5 der_mit_der_Bracke_jagt schrieb:... noch eine andere möglichkeit ist das 30%peroxid mit meerschaumpulver zusammenmischen dass eine paste entsteht und diese auf den knochen ca 1 cm dick auftragen,... Ich nehm dazu Kalk.
Welche Alternativen bieten sich nun für Jäger an? Diejenigen Kollegen, die einen Gewerbeschein (z. Handwerksbetrieb o. ä. ) besitzen,, können wie bisher die 30%ige Wasserstoffperoxid-Lösung problemlos erwerben. In den Jagdkatalogen sind Trophäenbleich-Pulver angeboten. Diese enthalten als Oxidationsmittel (Natriumcarbonat-peroxohydrat 90 T und Natriumperoxodisulfat 10 T), die bei Auflösung in Wasser und leichtem Erwärmen Sauerstoff freisetzen und dieser dann die Trophäen bleicht. Dazu löst man das Pulver zu 15% in Wasser. Das geht dann zwar nicht so schnell wie mit der konz. Wasserstoff-Lösung, aber es funktioniert auch innerhalb von ca. 12 Stunden. Ein Preisvergleich dieser Pulverpräparate lohnt sich. Freundlichen Gruß und Waidmannsheil Dr. Klaus Bsonek (Jäger und Apotheker) Bayerischer Jagdverband Kreisgruppe Neu-Ulm e. V. Christian Liebsch 1. Vorsitzender
"Bei der Anamnese werden neben Beschwerden auch Risikofaktoren wie Rauchen oder Übergewicht sowie bestimmte Erkrankungen in der Familie erfasst", weiß der Gesundheitsexperte der IDEAL Versicherung. Aus den Daten erstellt der Arzt ein Risikoprofil und ordnet gegebenenfalls noch eine entsprechende Blutuntersuchung an. Zum Check-up gehören auch eine körperliche Untersuchung sowie ein Beratungsgespräch. Ab 35 Jahren: Allgemeiner Check-up alle drei Jahre sowie Hautscreening alle zwei Jahre Ab diesem Alter übernehmen die gesetzlichen Krankenkassen die Kosten für den allgemeinen Check-up alle drei Jahre. Darmspiegelung – Medizinisches Zentrum Meitingen. Eine Blut- und Urinuntersuchung im Labor gehört dann standardmäßig dazu. Auch ein Screening zum Ausschluss einer Hepatitis B- und Hepatitis C-Virusinfektion führt der Arzt zusammen mit dem Check-up einmalig durch. Darüber hinaus ist alle zwei Jahre ein Hautscreening bei Dermatologen oder berechtigten Hausärzten möglich. Hierbei überprüft der Arzt die Muttermale am ganzen Körper, um Hautkrebs frühzeitig zu erkennen.
#21 Schätze mal die meisten hier zwischen 30 und 40. Ich selbst 33, Prostatauntersuchung, Darmspiegelungen sollte man ab 40 machen oder? #22 Genau. #23 Du meint die grosse Hafenrundfahrt? Ja. Nicht schön. Geht aber vorbei. Denke das ich geschaut habe wie ein Kater beim Temperatur messen. Ultraschalluntersuchung der Vorsteherdrüse war auch dabei. Hast du abgespritzt? #24 Ich trinke viel, ich rauche, allerdings habe ich Bewegung und bin ziemlich fit. Dann geh ich sogut wie nie zum Arzt (weil ich allerdings auch ziemlich selten krank werde) und joa. Ich fühle mich ziemlich gesund. #25 Glaube das dies nicht erwünscht gewesen wäre. #26 Nice. Hypochonder-Thread. Großer Gesundheits-Faden | Seite 2 | gelachtwird.net. #27 Das erinnert etwas an einen sehr fitten Menschen ohne festen Wohnsitz Hast du Übergewicht? #29 Was sind deine Zipperlein? #30 Bin ehrlich gesagt, einfach nur ein Hypochonder. Hab nix, bilde mir aber vieles ein. #31 Hartmut bist dus Junge? #32 Ganz so schlimm ist es Gott sei Dank noch nicht Aber eine meiner Lieblingsreportagen. #33 Wir niesen, nehmen es auf und posten es hier.
Ungefähr fünf Wochen später erhielten dieselben Patienten eine optische Koloskopie. Das abführmittelfreie CTC identifizierte 91 Prozent der Menschen mit Polypen von 1 cm (10 Millimeter) oder mehr richtig. Die Ergebnisse für den Test der optischen Koloskopie waren ähnlich. Es identifizierte 95 Prozent der Menschen mit Polypen dieser Größe. Bei der Koloskopie konnten jedoch kleinere Polypen besser gefunden werden: 76 Prozent der Menschen mit Polypen von 0, 6 Zentimetern oder mehr konnten korrekt identifiziert werden, während abführmittelfreie CTC 59 Prozent der Menschen mit Polypen dieser Größe identifizierten. In der Studie wurden drei Fälle von Darmkrebs diagnostiziert. Diese Fälle wurden mit beiden Screening-Methoden nachgewiesen. Die Teilnehmer sagten, dass die abführmittelfreie Methode komfortabler und leichter vorzubereiten sei als die Darmspiegelung. Zweiundsechzig Prozent gaben an, dass die abführmittelfreie Methode ihre bevorzugte Screeningmethode sei. Kein 'Game Changer'? Während ein abführmittelfreies Screening die Anzahl der Menschen erhöhen könnte, die ein Darmkrebs-Screening durchführen, "glaube ich nicht, dass die Autoren [die Autoren] davon ausgehen werden", sagte Dr. John Monson, Chef der Abteilung für Kolorektale Operation am University of Rochester Medical Center in New York, die nicht an der Studie beteiligt war.
Menschen, bei denen bereits Darmkrebsvorstufen entdeckt und entfernt wurden, sollten sich häufiger als andere Personen einer Darmspiegelung unterziehen. Um festzulegen, nach welcher Zeit die nächste Darmspiegelung bei diesen Patienten durchgeführt werden sollte, wurden bisher fast ausschließlich die Größe, Charakteristika und Anzahl der Adenome herangezogen. Künftig könnten auch weitere Informationen in die Bestimmung des geeigneten Zeitintervalls einfließen. So fanden Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler vom DKFZ heraus, dass bestimmte Variationen im Erbgut der Patienten bei der Identifizierung eines individuellen Nachsorgeintervalls wertvolle Zusatzinformationen liefern können. Viele Menschen entwickeln im Laufe des Lebens im Innern des Dickdarmes Schleimhautvorwölbungen (Polypen). Bei rund 70 Prozent dieser Wucherungen handelt es sich um so genannte Adenome, die zu Krebs entarten können und deshalb vorsorglich entfernt werden müssen. Die Identifizierung und Entfernung krebsverdächtiger Darmpolypen erfolgt meist bei einer Darmspiegelung, die im Rahmen der Krebsvorsorge in Deutschland für Männer ab dem 50. und Frauen ab dem 55.