Als Bindeglied diente mir MQTT, wie ich ja bereits unter Homematic mit node-red über homegear beschrieben habe. Über die günstige Nachrüstmöglichkeit von optischen Funk-Fensterkontakten freut er sich immer noch 😉 Die Verbindung des nodes läuft über den vom Miniserver bereit gestellten Websocket. Dieser wird zum Beispiel auch von der Smartphone-App genutzt. Der Verbindung zu node-red liegt die vorzügliche node-lox-ws-api von Ladislav Dokulil, dem ich hiermit explizit dafür danken möchte, zu Grunde. Loxone mit Homematic oder nur Homematic? Wo sind Vor- und Nachteile? - loxforum.com. Dadurch musste ich die komplette Websocket-Kommunikation nicht selbst implementieren und konnte mich um die eigentlichen nodes kümmern. Mit Version 9 der Loxone Software wurde jetzt die Verschlüsselung der Websocket-Aufrufe und der Login-Credentials umgestellt. Dank Ladislav konnte ich die gewünschte Verschlüsselung einfach in einen Konfigurationsparameter übergeben und brauchte nicht meinen kompletten Code anzupassen. Wichtig ist, dass die "alten" Verschlüsselungs- und Hashing-Methoden noch bis März 2018 von Loxone in Version 9 unterstützt werden.
Was mich interessieren würde: - Leistungsvergleich (Kapazität) Miniserver/CCU2 - Zuverlässigkeitsvergleich - Ansteuerung über Smartfon (Android): Beide gleich gut oder Favorit? - Zugriff/Signalisierung von außerhalb: Beide gleich gut oder Favorit? - Anbindung externer Geräte (ich habe z. B. eine Mobotix-Kamera, die unterstützt Loxone ja wohl direkt) - sind da beide Systeme ähnlich flexibel? Gerne auch Links zu schon bestehenden Beiträgen. Danke! Zuletzt geändert von Roland M. am 13. 02. 2019, 18:48, insgesamt 1-mal geändert. Grund: Thema verschoben art-audio Beiträge: 712 Registriert: 13. 12. 2010, 09:45 Re: Vergleich HM - Loxone Beitrag von art-audio » 29. 2013, 22:20 für uns als Apple-AirTunes-Musikhörer wäre Loxone interessant, weil in Loxone die Steuerung der AirPort Express für AirPlay integriert ist. Loxone oder homematic alert. Über Mediola bekomme ich das nicht wie gewünscht (mit Covern und bi-direktionaler Steuerung) hin Loxone hat auf jeden Fall das bessere Marketing Gruß Sven (aktuell ca. 200 HomeMatic Funk Aktoren und Sensoren und einigen Hundert Kanälen mit steigender Tendenz) von LoFi » 29.
Aber es dürfte jedem einleuchten, dass ein Vergleich zwischen konventioneller Technik und BUS-Technik nicht fair ist. Das wäre wie ein Vergleich zwischen Fahrrad und Auto. Ja, mit beiden kommt man ans Ziel. Nur braucht man mit dem günstigen Fahrrad deutlich länger, kann weniger transportieren und auch keine andere Personen mitnehmen. Damit ist klar, dass ein Vergleich zwischen konventioneller Elektroinstallation und Hausbus-Systeme auch nicht zielführend ist. KNX KNX ist im Gegensatz zu allen anderen Systemen kein Hersteller, sondern ein weltweiter Standard seit 1990. ViciOne - LOXONE - COMEXIO - HomeMatic – Gebäudeautomatisierung - Rottler und Rüdiger und Partner GmbH. Daher wird dieser von über 400 namhaften Herstellern verwendet. Alle Hersteller sind damit untereinander kompatibel. Es ist das einzig BUS-System, das nicht proprietär ist. Die KNX-Hersteller konkurrieren untereinander. Somit wird ein natürlicher Wettbewerb generiert, was sich auf geringere Preise und höherer Funktionen niederschlägt. KNX ist sehr stabil und zuverlässig. Durch seine offene Schnittstelle lässt es sich sehr gut mit anderen Smart Home Komponenten integrieren.
Hallo Michael ich habe auch seit neuestem beides. Loxone ist inzwischen ein wirklich (finde ich) ausgereiftes System, bei dem man etliche Dinge tun kann was mit HM nicht geht: - Mehrere Server zu einem System zusammenschalten, dadurch ist das ganze auch leistungsfähiger vor allem bei grösseren Anlagen. - eine sehr grosse Vielfalt von Modulen (softwareseitig) um z. B. Lichtsteuerungen oder Beschattungen einfach und professionell einzurichten. - Die Programmierung geschieht mit einer Software in der man die Programme Grafisch zusammenbauen kann wie es bei SPS Steuerungen üblich ist. (ich bin nicht der Script-Profi wie man es eigentlich für HM sein sollte) - Viele Anbindungsmöglichkeiten wie z. KNX, one Wire, Modbus, DMX... Artikelreihe: Der Traum vom eigenen Smart Home –> Welches System soll es werden › technikkram.net. Die direkt in die Steuerung integriert werden können ohne CUXD oder ähnlichem. Das einzige Manko ist noch der Funk, da es nicht so viele Sensoren und Aktroren wie bei HM gibt. Ausserdem ist HM günstiger. Ich selbst habe ziemlich viele HM Geräte, so kann ich eine schritt für schritt Migration der Systeme machen.
2 Jahren näher angeschaut. Loxone ist sicherlich kein schlechtes System aber die o. g. Argumente kann ich so nicht durchgehen lassen Bei Loxone hast du die eine Benutzeroberfläche; bei HM dagegen hast du die Wahl zwischen einer mehrzahl von Bedieneroberflächen durch die vielen zusätzlichen Tools die HM unterstützen. Wenn ein System Flexibel ist dann ist das HM. Gerade bei Verkabelten Systemen wird HM oft unterschätzt und die Kombination aus Kabel und Funk bekommt keiner so gut hin wie HM. Loxone oder homematic meaning. Durch die vielen HM Addons und die Möglichkeit tief in das System einzugreifen birgt schon gewisse Gefahren aber macht HM unschlagbar wenn es um die Flexibilität geht. Du kannst mal im IP-Symcon Forum über Loxone nachlesen um zu verstehen wie flexibel sie wirklich sind! Loxone verfolgt da einen ähnlichen Ansatz wie Apple; alles aus einer Hand anzubieten (System, Software, Apps, Cloud-Dienste, etc. ). Es gibt daher sehr viele Parallelen zwischen einem Apple - Android und Loxone - HM Vergleich LoFi hat geschrieben: Die CCU2 mit dem Steckernetzteil passt so gar nicht zu einem Schaltschrank.
Bei einem davon ist es so, dass er/sie immer nur eine Person sieht, nämlich die, die gerade spricht. Wie stellt man ein, dass man die... Wie in der Word-App von Teams die Rechtschreibprüfung generell auf Deutsch einstellen? in Microsoft Teams Hilfe Wie in der Word-App von Teams die Rechtschreibprüfung generell auf Deutsch einstellen? : Hallo! Wenn ich über Teams in die Word-App gehe, muss ich bei jedem Dokument Deutsch als Rechtschreibprüfungs-Sprache einstellen. Man kann es nirgends als Standard einstellen. Microsoft Teams: Hintergrund für Videokonferenz ändern - so geht's - CHIP. Immer ist bei einem... Microsoft Teams in MacOS Einstellungen -> Bildschirmaufnahme nicht aufgeführt in Microsoft Teams Hilfe Microsoft Teams in MacOS Einstellungen -> Bildschirmaufnahme nicht aufgeführt: Hallo zusammen, Ich kann meinen Bildschirm über Teams nicht teilen, da die fehlende Berechtigung fehlt. Unter Systemeinstellungen -> Sicherheit -> Datenschutz -> Bildschirmaufnahme ist Teams... Teams Layout Einstellungen nicht zu finden in Microsoft Teams Hilfe Teams Layout Einstellungen nicht zu finden: Ich finde eine Einstellung in der neusten Version von Teams nicht mehr die es in älteren Versionen noch dort gab.
Microsoft selbst beschreibt die Einstellung so: Wenn Sie diese Einstellung ändern, wird nur die Ansicht für Sie geändert. Diese Einstellung funktioniert zurzeit nicht im Zusammen-Modus. Im Standard, d. Microsoft Teams: Audio- und Video-Geräte verwalten und einrichten - Tech-Aktuell. h. ohne Änderung der Einstellung, sieht das eigene Bild in der Teams-Besprechung so aus: Microsoft Teams – Standard: Eigenes Bild wird spiegelverkehrt dargestellt Nach Deaktivieren der Funktion "Mein Video Spiegeln" Microsoft Teams – Nach Deaktivierung der Option "Mein Video spiegeln" Wie man an der Urkunde im Vordergrund erkennen kann, sehe ich Schriften (z. B. auf Dokumenten oder Whiteboards) nun selbst nicht mehr spiegelverkehrt. Und nochmals die Klarstellung: Die Änderung dieser Einstellung wirkt sich nicht darauf aus, wie das Bild bei den anderen Teilnehmern des Meetings dargestellt wird. Bei den anderen Teilnehmern ist und bleibt das Bild "nicht spiegelverkehrt", egal welche Einstellung man hier vornimmt.
Strg + Mai + M Wenn Sie Audio in Teams-Anrufen deaktivieren möchten, drücken Sie einfach die STRG-Taste mit der Umschalttaste und dann die M-Taste. Dadurch wird der Ton von Ihrem Mikrofon in der Konferenz nicht gehört. Auf der anderen Seite, wenn Sie zurückkehren möchten zu schalte dein Mikrofon stumm Verwenden Sie beim Meeting einfach die oben genannte Buchstabenkombination und das Mikrofon wird eingeschaltet. Strg + Mai + O Wenn Sie während der Teambesprechung das Video auf Ihrem Bildschirm deaktivieren möchten, müssen Sie die 'STRG'-Tasten mit 'Shift' und auch mit dem Buchstaben 'O' kombinieren. Wenn Sie während des Meetings Video auf Ihrem Bildschirm reaktivieren möchten, verwenden Sie einfach die oben genannte Tastenkombination. Teams kameraeinstellungen. Es ist ratsam aufzuhören Freundschaft innerhalb der Konferenz verbessern, können Sie die in Messenger integrierte Standortfreigabefunktion verwenden. Mit dieser Funktion können Sie Konferenzgästen andere Dinge erwähnen und auch anderen Besprechungsteilnehmern deutlich machen, wo Sie sich gerade befinden.
b) Die Audiogeräte müssen im Paneel GERÄTE unter Einstellungen definiert werden, evtl. stehen da die anderen. Führe einen Testanruf durch, um die Funktionen der Audiogeräte vor dem Meeting zu testen.