Auch für Urologe fs wäre es wichtig zu erfahren, dass der Stent-Querschnitt so groß ist, dass ein Zystoskop für eine evtl. Blasenspiegelung hindurchpasst und der Stent deswegen nicht herausgenommen zu werden braucht. Darauf antwortete der angesprochene fs: Das mit dem Cystoskop ist mir bekannt – ich habe während meiner Zeit damals als Oberarzt selbst Titan-Stents gesetzt in Harnröhre und Harnleiter. Leider bleibt aber oft der Erfolg nicht von Dauer, das ist das Problem – wäre interessant, wenn Du von Zeit zu Zeit berichten würdest. [Das sagte Kenno zu – Ed] büdika berichtete am 15. 2008: Ich habe einen Stent bekommen. Kreiskliniken Reutlingen - www.kreiskliniken-reutlingen.de. Bei mir war nach einer radikalen Prostata-OP der Blasenhals nach kurzer Zeit vernarbt. Ich musste bis heute neunmal geschlitzt werden. Nach der dritten OP war der Blasenhals wieder nach kurzer Zeit vernarbt. Danach hat man mir einen Stent eingesetzt. Alle lief gut, aber nach ca. sechs Monaten war der Stent zu. Alles musste wieder raus, nichts lief mehr. Nun hampele ich schon vier Jahre mit dem Problem herum.
5° C – 20ml) gekühlt, wird das Material weich und kann sehr leicht entfernt werden. Memokath-Lösungen: Verschiedene Memokath-Versionen sind verfügbar für alle Bereiche der harnableitenden Wege, in denen eine Verengung den Harnabfluß behindert. Der Memokath™ hat eine eng gewickelt Struktur, die ein Einwachsen in das Gewebe verhindert. Die gewickelte Struktur dient der Anpassungsfähigkeit an die natürlichen ökonomischen Kurven des Harntrakts und der sicheren Verankerung des Stents. Dadurch wird ein Bruch des Materials beim Austausch verhindert. Bei natürlicher Körpertemperatur ist der Memokath stabil und übt nur unwesentlichen Druck auf das System der Harnwege aus. Dadurch wird das Risiko sekundärer innerer Verletzungen des Urothels minimiert. Häufig gestellte Fragen: Memokath™044/045 Harnröhre: Memokath™051 Harnleiter: Der Memokath™ 051 hat den Vorteil einer unmittelbaren Druckentlastung und der Verminderung der obstruktiven Symptome. Es besteht nur ein minimales Risiko für Blasenreizungen, Reflux oder Schmerzen im unteren Rückenbereich.
Die Stent-Implantation ist eine Therapie-Option zur Behandlung von Durchblutungsstörungen aufgrund von Gefäßverengungen. Dabei wird eine Gefäßstütze mithilfe eines Ballonkatheters an die Stelle der Gefäßverengung eingebracht. Der Stent soll das Gefäß dauerhaft offen halten. Die koronare Herzerkrankung ( KHK) ist ein typisches Anwendungsbeispiel in der Kardiologie für eine Stent-Therapie. Dadurch wird das Risiko für einen Herzinfarkt deutlich gesenkt. Der Eingriff kann in Lokalanästhesie durchgeführt werden. Empfohlene Spezialisten Artikelübersicht Was ist eine Stent-Implantation? Was ist ein Stent und welche Arten von Stents gibt es? Gründe für eine Stent-Implantation Ablauf einer Stent-Implantation Nachbehandlung nach einer Stent-Implantation Risiken und Komplikationen einer Stent-Implantation Welche Fachärzte und Spezialkliniken führen die Stent-Implantation durch? Wie finde ich die "beste Klinik" für eine Stent-Implantation? Was macht unsere Ärzte zu Spezialisten für eine Stent-Implantation?
Was ist besser? 2 x 4 GB RAM mit 2400 MHz Oder 2 x 8 GB RAM mit 1600 MHz Danke im Voraus:) GB = Menge MHz = Arbeitsgeschwindigkeit Meiner Meinung nach sind 8 GB völlig ausreichend. Mein Kumpel hat 12 GB und er hat wenns mal hoch kommt gerade mal 6 GB voll, und dass ist nur sehr selten der Fall. Da lohnt sich die Geschwindigkeit viel mehr. Ddr3 1600 oder 2400 euros. 7 Noch nen schönen Sonntag;) Hallo BOzzPlay3r Wenn du ein Übertakter System hast, kannst du das ein oder andere Bild/s mit schnellerem Arbeitsspeicher rausholen, aber bei gelockten RAM Controllern bei nonk Intel CPUs mit H oder B Chipsätzen brauchst du nicht mehr als DDR3 1600. Wenn du viel renderst, dann helfen 16GB schon was, zum Zocken oder gar nur Office sind 16 GB etwas zu viel. Was du bei gelockten Speichercontrollern machen kannst, ist dir DDR3 1600 mit niedrigen CL( Zugriffszeiten) holen wie dieser hier Wenn du ein zx7 Chipsatz hast kannst du auch sowas versuchen ( Link in den Comments) Für eventuelle Verbesserung bin ich offen:D Kommt drauf an wofür du sie verwenden willst.
#1 Hallo zusammen, ich habe momentan 16GB 1600er DDR3 RAM verbaut. Bringt es einen spürbaren Unterschied, wenn ich auf 2400er DDR3 gehe oder ist das reine Geldverschwendung? Grüße sL0w PC MB: Asus Z97-Pro Gamer Gaming CPU: i7 4790K RAM: Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 Und natürlich die Performance in Spielen Zuletzt bearbeitet: 15. 03. 2017 Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein. Wechsel von DDR3 1600 auf 2400 sinnvoll? | Hardwareluxx. #2 Seit über 10 Jahren hier angemeldet und dann sowas ^^ Woher soll man das wissen? Du gibst ja 0 Angaben dazu was du mit deinem Rechner machst. Ja es gibt Programme die sehr von schnellem Ram profitieren. Teilweise sogar manchmal spiele. IdR ist fürs zocken aber die Kohle sehr viel besser in die GPU oder sogar CPU gesteckt bevor man an den Ram denkt. #3 Ich nutze 2400er und habe es gemerkt, allerdings hatte ich zuvor auch nur 8 GB 1600er und jetzt 16 GB 2400er. Den meisten Unterschied macht auf jeden Fall die Menge. Solange du ohne Verlust deinen aktuellen RAM verkaufen und den Neuen kaufen kannst, solltest du es natürlich machen.
(°_°) ---------- Post added at 17:50 ---------- Previous post was at 17:49 ---------- was brauchen die an vccsa und vtt bei >= 2600? #465 @ 1333 Mhz VTT = 1, 122v. Vccsa = 0. 978v. #466 Probier mal das medium 2x4gb samsung profil, ansonsten versuch wenn das auch fehlschlägt, mal die slews per Hand einzustellen - VCCSA/IO hängt von der CPU ab, denke kann schon richtung 1, 025/1, 075 gehen - das es Probleme gibt ist nicht so ungewöhnlich, entgegen landläufiger Vorurteile ist das Gene 5 kein sehr gutes Memclocking Board und zeigt teilweise Kompatibiltätsprobleme und Schwächen, braucht auch mehr Spannung als das Asrock Formula z. bsp. - ich hab selbst eins und hab auch einige Crossergebnisse von Rams die ich hab/hatte auf anderen Boards #467 Custom RUN 4800 Mhz @ 1, 256v. TridenX 2400 CL9 @ 1333 Mhz 10-12-12-28-1T TRFC 128 @ 1, 65v. #468 Danke Dir. [Sammelthread] - G.Skill TridentX ( DDR3-1600 / 1866 / 2400 / 2600 / 2666 / 2800 ) | Seite 16 | Hardwareluxx. Habe keine Grafikkarte am Gene und das Gefühl das es daran liegt. Die 2. 400 laufen CL 10-11-11-21 mit 1. 525, vccsa 0, 95 und vtt 1. 075. Da sollte schon noch was gehen.
Ein so hoch getakteter RAM ist außerdem ziemlich Teuer, in Spielen bietet dir sowas vielleicht einen Frame mehr, höchstens. Die einzige Anforderung die bei den meisten Anwendungen an den RAM gesetzt werden ist das vorhandensein, mehr nicht. Zu deiner eigentlichen Frage, so hohe Taktungen werden mit Sicherheit nicht von einem billigen Mainboard wie es bei Medion verbaut wird unterstützt. Du könntest den RAM wahrscheinlich einbauen und der würde ohne Probleme laufen, aber eben nur mit dem maximal unterstützten Takt. Ddr3 1600 oder 2400 der. Bereits ab der Endphase von DDR2 gab es in Sachen RAM keine merkbare Leistungssteigerung mehr. RAM is egal, solange nur genug davon da ist und er aufs Mainboard passt. Die ganzen schnellen Zugriffe werden ohnehin meist im Cache erledigt und der ist definitiv schnell genug. Außerdem unterstützen die meisten CPUs ohnehin nicht mehr als 1600Mhz. Oder nein, das stimmt nicht ganz: Mehr wird nicht garantiert. Nein das geht nicht bei allen Mainboards. Das müsste aber dort bei den technischen Daten dabei stehen oder Google einfach mal.
#3 Wenn allerorten gesagt wird, daß schnellerer RAM für FM2(+) viel bringt, dann stimmt das auch, aber nur bei Nutzung der internen GPU (also für Spiele und nicht nur für Videowiedergabe oder sowas), weil die enormen Bandbreitenbedarf hat. Aber wenn man stattdessen eine Grafikkarte nutzt, und Dein X4 hat ja gar keine integrierte GPU bzw. sie ist deaktiviert, dann ist der RAM-Takt fast unwichtig. Man muß nicht unbedingt den langsamstmöglichen RAM nehmen, den man kriegen kann, aber mehr Geld als nötig auszugeben ist verlorenes Geld. Und wie gesagt kommt dann das Problem mit oberhalb gewisser Taktraten nicht mehr möglicher Vollbestückung dazu, die Du ja für 32 GB brauchen wirst. #4 Hallo Da die Speichertaktfrequenz für die Performance ohne iGPU wie beim Athlon X4 nicht so wichtig ist kannst du auch 1600 MHz RAM einbauen. Ein 4*8 GiB Kit z. DDR3-1600 oder 2400 ? | PCtipp-Forum. B. von Kingston ohne Kühlblech passt meistens. MfG RedBaron #5 Hi zusammen, hier noch ein Beitrag.. Wie der Herr Mod. schon erwähnte ists mit vollbestückung so eine sache, da würde ich auf auf Nummer sicher gehen und auf die Memory Support List deines Mainboards gucken.
also kann ich bei intel schon 1600 kaufen oder? #9 Bei B85/H87 1600MHz Bei Z87 2400MHz Oder du nimmst den günstigsten Der Unterschied von 1333MHz zu 1600MHz ist genauso groß/klein wie von 1600MHz zu 2400MHz Zuletzt bearbeitet: 23. Oktober 2013 #10 Können tust du alles, obs was bringt ist die Frage! Hast du vor eine dedizierte graka zu verwenden?? #12 Auch bei Starcraft 2 und Chrysis 3 gibt es signifikante Unterschiede. Ist die Ausgabe PCGH-07/2013. Hier mal 2 Screenshots der PCGH: #13 bei ner APU sind 2400er Speicher sehr gut. dann brauchst du keine grafikkarte. ich spiele auf nem 6800K problemlos GW2, wow sowieso, FullHD. #14 also was sollte ich jetzt genau beim kauf von Arbeitsspeicher beachten? was mir wichtig ist wäre, dass die Dinger auch noch länger ihren zweck tuhen und ich nicht nach 1jahr nachrüsten muss. #15 Guck in Beitrag #3, da ist ein Link, lesen und daran orientieren. Ddr3 1600 oder 2400 inches. Und dann ist da noch ein 3 Zeiler im genannten Beitrag. Anhand dessen kann man auswählen und entscheiden.
Das wird durch den höheren Takt wieder ausgeglichen. Dann ist ein Unterschied von CLK9 zu CLK10 fast nicht messbar. Der Unterschied ist ein Wert hinter dem Komma. Dann sind 2400er Riegel zum Overclocken gedacht. Soll heißen, sie laufen bei Übertaktung bis 2400 MHz stabil. Dazu benötigt man natürlich einen Übertaktungschipsatz auf dem Mainboard und eine CPU die ebenfalls Übertaktung zulässt. Außerdem müssen CPU und Speichertakt zusammenpassen. Wenn du nicht übertakten willst reicht ein 1600 MHz RAM, wenn von CPU der unterstützt, völlig aus. Und lass dich nicht durch den CLK Wert verwirren. Der wird völlig überbewertet wie Tests ergeben haben. Das kommt halt auch auf den Rest des Systems an. Richtig ist, dass die CAS Latenz sehr wichtig ist. Also zum zocken zumindest;D Wenn du andere Sachen machen willst, kann CAS auch weniger wichtig sein. Das unfaire an deinem Beispiel sind die grossen Unterschiede in der Taktung. CL10 ist nicht fatal schlecht - und der RAM ist massiv besser getaktet. WENN also dein System damit was anfangen kann, würde ich auf den 2400er CL10 gehen.