Genau sagen kann man es aber nicht, das es keine Studien über die Penis Größe bei Jugendlichen gibt. Und, um ehrlich zu sein, ist es auch vollkommen egal. Gerade in dem Alter variiert das eben noch sehr. Es kommt eben ganz drauf an, wie weit der Junge bereits mit der Pubertät ist. Wenn ein Junge gerade erst in die Pubertät gekommen ist, ist der Penis natürlich noch deutlich kleiner als bei einem Jungen, der vielleicht schon mit 10-11 in die Pubertät kam. In dem Fall kann die Pubertät schon (fast) abgeschlossen sein, und somit das Wachstum eben auch. Penisbreite? (Penis). Die Antwort-Möglichkeit "15+" ist natürlich völliger Unsinn! Klar gibt es auch Jungs, die mit 14 so einen großen Penis haben, aber das sind Ausnahmen. Die durchschnittliche Länge in Deutschland liegt, je nach Studie, bei ca. 13, 2 bis 14, 5 cm. Und, das gilt für Erwachsene. Daher kann der Durchschnitt bei 14 Jährigen natürlich nicht darüber liegen. Übrigens: Normal ist in dem Alter jeder Größe! Hängt eben von der Pubertät ab. LG Sascha Danach ist der internationale Durchschnittspenis in erigiertem Zustand 13, 12 Zentimeter lang und besitzt einen Umfang von 11, 66 Zentimetern.
Durchschnitt mit 14: 11-12cm 14cm und mehr ist als Durchschnitt absolut unrealistisch, der kann bei 14 jährigen nunmal nicht höher liegen als bei Erwachsenen. Wenn man einen Durchschnitt ermitteln und genug Jungs korrekt vermessen würde, schätze ich das Ergebnis auf irgendwo zwischen 10 bis 13cm. Die meisten ehrlichen Jungs in dem Alter, die nicht angeben wollen, geben auch meist Längen zwischen 12 und 14 cm an. Bei 15 Jahren, erst Recht so mit Ende 15 ist der Penis bei sehr vielen, wahrscheinlich den meisten, Jungs schon ausgewachsen, da würde ich vom Erwachsenewert ausgehen, also ca 14, 5cm im Durchschnitt. es gibt eine durchschnittsgröße - die is in deutschland bei 14, 5 cm (was übrigens in deiner auswahl nicht zur verfügung steht). Durchschnittslänge glied bei 13-jährigen. eine statistik über durchschnittsgröße nach alter is mir aber nicht bekannt. kommt ja auch bissl auf die entwicklung an. daher würd ich mich mal an 14, 5cm orientieren. Hallo Mattsternlove, ich habe jetzt mal diese Antwort gewählt, da sie vermutlich der Wahrheit am nächsten kommen dürfte.
Tab. 1 stellt die anthropometrischen Messwerte des äußeren Genitales dar, Tab. 2 die gestreckt gemessene Penislänge von Jungen und Männern. 1 Anthropometrische Messwerte des äußeren Genitales Geschlecht Population Alter Gestreckte Penislänge (cm) Penisdurchmesser (cm) Mittleres Hodenvolumen (ml) Referenz M USA 30 SSW 2, 5 Feldmann und Smith 1975 M USA Reifgeborenes 3, 5 (0, 4) 1, 1 (0, 1) 0, 52 (median) Feldmann und Smith 1975; Schonfield und Beebe 1942 M Japan Geburt bis 14 Jahre 2, 9 (0, 4) bis 8, 3 (0, 8) Fujieda und Matsuura 1987 M Australien 24–36 SSW PL = 2, 27 + (0, 16 GA) Tuludhar et al. 1998 M China Reife NG 3, 1 (0, 3) 1, 07 (0, 09) Cheng und Chanoine 2001 M Indien Reife NG 3, 6 (0, 4) 1, 14 (0, 07) Cheng und Chanoine 2001 M Nordamerika Reife NG 3, 4 (0, 3) 1, 13 (0, 08) Cheng und Chanoine 2001 M Europa 10 Jahre 6, 4 (0, 4) 0, 95–1, 20 Schonfield und Beebe 1942; Zachmann et al. 1974 M Europa Erwachsene 13, 3 (1, 6) 16, 5–18, 2 Schonfield und Beebe 1942; Zachmann et al. 1974 Geschlecht Population Alter Klitorislänge (mm) Klitorisdurchmesser (cm) Perineale Länge a (mm) Referenz F USA Reife NG 4, 0 (1, 24) 3, 32 (0, 78) Oberfield et al.
Zum anderen müsste er sich dann an der einen oder anderen "plakativen" Aussage stören, was ihm aber nicht opportun erscheint. So verteidigt er Merz' Prognose, die Renten würden sich in den nächsten 40 Jahren halbieren oder die Beiträge verdoppeln mit dem Hinweis darauf, dass die alte Parole "Die Renten sind sicher" noch platter sei. Und so bedauert der Rezensent zum Schluss noch einmal das "arme Deutschland", das kampflos den Sozialdemokraten überlassen wird. Amazon.de:Customer Reviews: Mehr Kapitalismus wagen: Wege zu einer gerechten Gesellschaft. Die Zeit, 30. 10. 2008 Eher tragikomisch findet Rezensent Hermann Theissen dieses Buch, dessen Autor auf ihn den Eindruck macht, als hätte er als Einziger noch nicht bemerkt, dass "seine Botschaft von der Überlegenheit des entfesselten Kapitalismus" von der Wirklichkeit längst widerlegt worden sei. Wäre nicht die Finanzkrise, spekuliert der Rezensent, hätte es das "Abschiedsbuch" des Bundesabgeordneten und ehemaligen Finanzexperten der CDU gewiss in die Bestsellerlisten geschafft, das er von der Differenziertheit seiner Thesen her in der Nähe von Dieter Bohlens "Planieren statt Sanieren" verortet.
Das Buch verstehe er als "grundsätzlichen Beitrag" zur aktuellen Debatte über die kapitalistische Marktwirtschaft und ihre Zukunft. Der heilige Geist des unbefleckten Kapitals Mutig gepfiffen und dialektisch gedacht. Nun, da an jedem Stammtisch der Republik der Abgesang auf "Neoliberalismus" und "Casinokapitalismus" im Madrigalchor des Mainstream angestimmt wird und die ersten Bankenopfer schon kurz davor sind, Kartoffeln und Wintergemüse zur Selbstversorgung anzubauen, empfiehlt der Mann aus dem Sauerland ein verstärktes Engagement für das System der profitorientierten Kapitalverwertung auf Basis von Privateigentum und freiem Warenverkehr. Mehr kapitalismus wagen wege zu einer gerechten gesellschaft von. Ist der Mann noch bei Trost, mögen da viele fragen, die sich nun ganz und gar auf den guten alten Vater Staat verlassen wollen, und in der virtuellen Männer-WG aus Heiner Geißler, Norbert Blüm, Ottmar Schreiner und Oskar Lafontaine schlagen sie sowieso die Hände über den kahlen, globalisierungskritischen Köpfen zusammen. Andererseits: Binnen Stunden ist gestern der Dax, die Ausgeburt des Finanzkapitalismus, derart raketenhaft auferstanden, als sei ihm gerade der heilige Geist des unbefleckten Kapitals erschienen.