Kirchensteuermittel werden für die Hilfsaktion nicht verwendet. Vielmehr soll die finanzielle Unterstützung ausschließlich aus Kollekten und Spenden gespeist werden. Sigrun Neuwerth, Präses der Synode der EKBO betont: "Menschen aus Afrika nehmen in Kauf, dass sie ihre Flucht vor Krieg und Gewalt vielleicht nicht überleben. Wir ermutigen unsere Kirchenkreise, Kirchengemeinden und kirchlichen Institutionen, dem Bündnis ebenfalls beizutreten und es mit Spendenaktionen zu unterstützen. " Pro und Kontra: Kirche als Seenotretter? Dieser Beitrag ist erstmals in der Ausgabe zum 29. September 2019 erschienen. Eine gute Nachricht Von Sven Giegold Die Evangelische Kirche wird dem Sterben im Mittelmeer ein eigenes Rettungsschiff zur Rettung Geflüchteter in Seenot entgegensetzen! Pro und contra kirchensteuer der. Dies hat der Rat der Evangelischen Kirche Deutschland einstimmig beschlossen. Die Entsendung eines Rettungsschiffes ist praktizierte Nächstenliebe. Der Beschluss der EKD ist ein starkes Zeichen für Solidarität und Menschlichkeit.
Die Evangelische Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz (EKBO) ist am 10. Dezember dem Bündnis zur Seenotrettung "United4Rescue" beigetreten. Nicht alle finden das gut. Ein Pro und Kontra aus unserem Archiv Berlin/dk Am 10. Dezember, dem Tag der Menschenrechte, trat die Evangelische Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz (EKBO) dem Aktionsbündnis "United4Rescue – Gemeinsam Retten e. Die-kirche.de | News-Detail. V. " bei. Das Bündnis sammelt Spenden, um Menschen zu retten, denen auf ihrer Flucht übers Mittelmeer der Tod durch Ertrinken droht. "Unser Beitritt zum Bündnis ist ein Zeichen der Menschlichkeit und geschieht aus dem Auftrag christlicher Nächstenliebe", sagt Bischof Christian Stäblein. "Die politisch Verantwortlichen sind dazu aufgerufen, Fluchtursachen zu bekämpfen und eine nachhaltige europäische Flüchtlingspolitik zu entwickeln – darauf weist das Rettungsschiff hin: Es ist eine humanitäre Katastrophe, die sich hier abspielt und der wir nicht tatenlos zusehen können. Die Landessynode hat deshalb schon vor Wochen ihre Unterstützung für ein Rettungsschiff einmütig erklärt. "
Im Prinzip könnten das in Zeiten weltanschaulicher Radikalisierungen alles Ansätze zur gesellschaftlichen Befriedung darstellen. Die Steuer ermöglicht Gemeinwohl und Solidarität mit den Schwächsten Andere Länder zeigen auch: Wo Staaten Religion vereinnahmen, geht die kritische wie konstruktive Gemeinwohlkraft von Religionsgemeinschaften oft verloren; wo Staaten meinen, das Religions-, Weltanschauungs- oder Letzte-Fragen-Beantwortungsbedürfnis von Menschen souverän ad acta legen zu können, oder wo sie den Beitrag von Religionsorganisationen zum Gemeinwohl nicht würdigen wollen, da schaden sie sich oft selbst. Das Beispiel Frankreichs kann weder historisch noch gegenwärtig als Vorbild gelungener Integration gelten. Pro und contra kirchensteuer in deutschland. Nur wo der weltanschaulich neutrale Staat Religion bis in ihre Verfasstheit hinein ernst nimmt und der Ausübung religiöser Praxis wohlwollend gegenübersteht, kann er das Friedenspotenzial von Religion nutzen und ihr Gewaltpotenzial weitgehend bändigen. Das Kirchensteuermodell, für das die Kirchen im Übrigen beim Staat selbst Gebühren zahlen, ermöglicht wegen der Regelmäßigkeit der Zuwendung unaufgeregte Religionsausübung bei gleichzeitiger, vom Staat auch erwarteter "Suche" der Religionsgemeinschaften "nach der Stadt Bestes" (Jer 29, 7).
Die Gremien seien jeweils informiert gewesen und hätten die Ausgaben – wo erforderlich – auch genehmigt. Über den BB-Fonds sei er irgendwann im Lauf seiner ersten Amtsjahre informiert worden und sich erst im Zuge dessen der Möglichkeiten bewusst geworden, die der Fonds bietet. Er habe dies so verstanden, dass der jeweilige Erzbischof mit diesem Geld Projekte finanzieren könne, "die ihm am Herzen liegen oder die für bedeutsam hält", für die er aber "keine Kirchensteuermittel einsetzen möchte oder kann". Keine Kirchensteuermittel für Kosten des Missbrauchsskandals Dies sei der Fall bei der Aufarbeitung des Missbrauchsskandals, die das Erzbistum den Betroffenen schuldig sei. Da hierfür keine Kirchensteuermittel verwendet werden sollten, habe es gar keine andere Möglichkeit gegeben, als auf den BB-Fonds zurückzugreifen. Kirchensteuer abschaffen? - Pro und Kontra | politik&kommunikation. Aus dem gleichen Topf finanziert das Erzbistum auch die Entschädigungen für Missbrauchsopfer. Generell seien dies Kosten, "die ich am liebsten grundsätzlich vermieden hätte", sagte Woelki – nämlich indem es erst gar nicht zu Missbrauchstaten durch Kleriker gekommen wäre.
Letzeres sei durch die Transaktionen "nie berührt" worden. Der BB-Fonds geht zurück auf Kardinal Josef Frings, der ihn 1952 eingerichtet hatte und ihn aus Pflichtabgaben der Kölner Geistlichkeit speiste. Pro und contra kirchensteuer online. Eine einschlägige Norm im Kirchenrecht sowie zusätzliche Bestimmungen der Deutschen Bischofskonferenz zur Vermögensverwaltung seien in diesem Fall "nicht relevant", befindet der Vatikan. Thomas Schüller verurteilt Entscheidung des Vatikans Der Münsteraner Kirchenrechtsprofessor Thomas Schüller, der Woelkis Umgang mit dem BB-Fonds wiederholt als eindeutig rechtswidrig bezeichnet hatte, nannte den Bescheid aus Rom einen Akt reiner Willkür. Die Kleruskongregation, der Woelki selbst angehört, kenne offenbar das eigene Kirchenrecht nicht oder sie setze sich freihändig darüber hinweg. "Hier geht es einzig und allein um die kirchenpolitische Entscheidung, den Kölner Kardinal zu schützen und ihn im Amt zu halten", sagte Schüller dem "Kölner Stadt-Anzeiger". Er sprach von einer "abstrusen Rechtsauffassung" der römischen Behörde, die "vollkommen künstlich" zwischen bischöflichem Sondervermögen und Diözesanvermögen unterscheide.
Das Kirchensteuersystem ist historisch gewachsen und passt zu Deutschland. Immerhin steht es jeder Religionsgemeinschaft als Körperschaft öffentlichen Rechts zu, gegen eine Aufwandsentschädigung vom Staat Geld einziehen zu lassen. Jesus war sehr kritisch dem Geld gegenüber. Er lebte mit seinen Jüngern von der Hand in den Mund, hatte nichts, wo er sein Haupt hinlegen konnte, schon gar nicht einen Beamtenstatus mit Pensionsansprüchen bis ans Lebensende. Das Vertrauen aufs Geld lähmt das Gottvertrauen. Wenn ein geistlicher Aufbruch entsteht, ist das Geld eigentlich immer von alleine da. Wer aus der evangelischen Kirche austritt, bleibt getauft, ihm wird das Christsein von der evangelischen Kirche nicht abgesprochen. Kirchensteuer abschaffen? | Philosophie Magazin. Selbst in der katholischen Kirche ist der Status eines Katholiken, der gegenüber dem Standesamt ausgetreten ist, kirchlich m. W. nicht eindeutig geklärt. Die Zwangskoppelung eines Konfessionsmerkmals mit einer bürgerlichen Meldepflicht ist ein völliger Anachronismus. Andere "Vereinszugehörigkeiten" werden auch nicht auf dem Standesamt gemeldet und beendet.