Eine habe ich zurück gehen lassen weil die so gut wie garnicht lief. Die zweite hat einen kleinen Lüfter bekommen und läuft seitdem. Aber Aufgrund der Erfahrung bin ich halt nicht sicher und habe auch aktuell keinen Überblick wie gut oder schlecht die Gigablue 4Boxen laufen. Da wir uns an das Display der Box gewöhnt haben sollte die neue auch wieder eines haben. Zur neuen VU+ Duo 4K kann noch niemand etwas sagen denke ich oder gibt es "Vor-Tester"? Bin auf eure Meinungen und kommentare gespannt und hoffe auf wertvolle Tipps. Gruß Epo 1x VU+ Duo4K OATV6. 3, 1x VU+ Duo2 OATV 6. Kaufberatung - VU+ oder GigaBlue | Digital Eliteboard - Das große Technik Forum. 3, 1x ET9500 OATV6. 3 sowie Admin aller Boxen in der gesamten Famillie Advertising 28. 2018, 13:40 #2 meine Empfehlung wäre die AX HD51, aber die hat kein Display, dafür preislich und qualitativ erste Sahne. 28. 2018, 13:51 #3 Danke für deine Empfehlung. Preis / Leistung scheint zu passen... wenn nur das fehlende Display nicht wäre. 28. 2018, 14:10 #4 Die AX E4HD Uktra ist im Prinzip nachfolger der hd51, läuft genauso Stabil und hat Display.
Im Vergleich zu VU und DM fällt der niedrigere Anschaffungspreis auf. Es sind jedoch maximal 2 festverbaute Tuner möglich; per USB kann die Box jedoch um einen 3. oder gar 4. Tuner ergänzt werden. Persönlich habe ich allerdings noch keine der Boxen testen können. Mutant HD51 und AX HD51 sind abslut baugleiche Boxen. Lediglich in der FB unterscheiden sie sich....... Auf den HD51/AX HD51 läuft übrigens auch Neutrino HD. Gigablue oder vue mer. Markus Krecker Lexikon 20. Mai 2005 30. 994 1. 001 Sky Komplett + HD Sony KD-65XD7505 ich kann die Vu+ Receiver wärmstens empfehlen. So viel ich weiß, geht aber das FCC bei den Skysendern nicht, sobald man das ACL Modul benutzt. Die Umschaltzeiten halten sich aber auch so in Grenzen. Naja derzeit geht an der Vu U4k noch kein DVB-S2X. Es sollen wohl irgendwann dafür geeignete Tuner kommen, wie ich im Vu Support Forum mal las. Und zusätzlich sollte man bedenken, dass man zwei gesteckte CI-Module nicht zeitgleich betreiben kann, da immer nur eins geht. Also mit einem gucken und mit dem anderen aufnehmen, ist nicht.
Darüber hinaus ist man vom Image ziemlich eingeschränkt, denn wenn man FCC (Fast Channel Change - schneller Knalwechsel) nutzen will, muss man zwingend VTI installieren, da andere Images jenes Plugin nicht haben/einbauen können. Vu sowie auch Dream sind da desöfteren ziemlich stur, was die Bereitsetellung von Treibern anbelangt... Zumal das Git, womit z. B. Gigablue oder vu du ciel. VTI gebaut wird, älter ist als jenes welches die Imagebauer der oe-alliance verwenden. Weiter >
Hier der Artikel embedded-software-engineering. …on-auf-python-3-a-808804/ 10 auch ich würde eine Gigablue UHD Quad 4k empfehlen. ich habe im Jahr immer einige Boxen hier zum "Testen" aber die Gigablues sind schon so ziemlich einzige wo nicht funzt (wo mir fehlt) ist der SAT>IP Server aber wer das nicht unbedingt braucht wird gut bedient mit der Box. Die Verarbeitung ist gut, der Service ist so wirklich meine Empfehlung.. Axas his twin GB Quad 4K GB Quad GB UE Plus (Kühler mod) AZBOX HD 2x Ax Odin 11 Für Kabelkunden und jene, die viel gleichzeitig aufnehmen und was sehen wollen, gibt's ein kleines Manko. Wenn ich richtig recherchiert habe, gibt es für diese Box keinen DVB-C FBC-Tuner. Gigablue oder vu+. 12 Ja das meine ich kann er statt VTI auch Open ATV aufspielen und braucht nicht unbedingt eine Gigablue kaufen 13 Eben das ist bei VU+Boxen nicht wirklich zu empfehlen, da diese nicht an die kompletten Treiber von VU ran kommen. Captain vom OpenATV hat sich ja schon oft darüber beschwert das er viele Dinge die die VU Boxen können zb FCC deshalb nicht umsetzten kann.