Ich schaue jeden Tag auf die Website. Die meisten Artikel sind kostenfrei, topaktuell, knapp gehalten, sogar für mich Karpfenkopf verständlich geschrieben und haben oft noch eine Einschätzung des Redakteurs zur Aktie. Vor allem für Einsteiger sehr zu empfehlen. Zahnbehandlungskostenersatz – Simpsonspedia, das Simpsons-Wiki. Dass sie auf den Silberzug aufgestiegen sind war natürlich nicht cool, aber da hat gefühlt gar kein Berichterstatter ordentlich recherchiert
Nada Dude 17. 2010 - 14:37 Uhr Boah, das ist schwer. Spontan fallen mir Die Akte Springfield, Am Kap der Angst, Marge wird verhaftet und die Folge, in der Bart Mr. Burns Blut spendet ein. 17. 2010 - 14:38 Uhr Und natürlich Der Babysitter und das Biest! Zutroy 17. 2010 - 17:47 Uhr Die beste Folge ist "Lisas Rivalin" aus Staffel 6! Gute Lisa-Story mit göttlichen Bart-Momenten + eine der besten B-Stories der Geschichte der Serie mit dem potentiell größten Simpsons-Zitat! Dimple 17. 2010 - 17:52 Uhr.. die Folge mit dem Buhmann. lololol 17. 2010 - 17:56 Uhr BART! Kostenersatz lisa braucht hotel. ich will dich nicht erschrecken aber es könnte ein BUHMANN oder MEHRERE Buhmänner hier im hause sein! Homie Bear Nukular. Das Wort heißt "nukular". Bonzo 17. 2010 - 17:57 Uhr 19. 2010 - 14:13 Uhr Aus "Bart gewinnt Elefant! ": Stampfi, der Elefant, hat einen Vogel auf dem Rücken, der ihn pflegt. Darauf legt Homer sich auch einen zu. Marge erschrocken: Du hast ja einen Vogel auf dem Kopf! Homer: Ja. Aber er pflegt mich. Hmmm... elefantenfrisch!
Er wird verhaftet, dann aber wieder freigelassen. Daraufhin nimmt sich Lisa der Aufgabe an, herauszufinden, wer der Schütze war. Am Ende der Folge erinnert sich Mister Burns daran, dass er Maggie einen Lollipop stehlen wollte und sie danach aus Versehen auf ihn schoss. Oder war es doch Absicht? Homer und Bart allein zu Haus Marge und Lisa lassen Homer und Bart ein erstes Mal alleine zu Hause. Bereits nach wenigen Minuten schafft es Bart, sich einen Job in einem Burlesque-Club zu ergattern. Obwohl die meisten männlichen Einwohner Springfields das zwielichtige Etablissement regelmässig aufsuchen, dauert es nicht lange, bis die ganze Stadt in Aufruhr ist und den Club wieder loswerden will. Die Situation droht zu eskalieren und Springfield im Chaos zu versinken. 4x17 - Prinzessin von Zahnstein | Last Exit To Springfield. Als die Besitzerin des Nachtclubs vor Homers Haustüre erscheint und will, dass er Bart für seine Lügen bestraft, taucht dieser nur mit einer Tüte bekleidet auf. Nachdem sich alle in einer Simpsons-typischen Musical-Szene wieder verbünden, ist das Gröbste ausgestanden.
Mitglieder in diesem Forum: Schöps und 9 Gäste
Auf der einen Seite steht eine gute bis sehr gute Auflösung im Bildzentrum – vor allem im Bereich zwischen 100 und 200 mm. Auf der Kehrseite der Medaille ist die Auflösung am Bildrand, vor allem bei längeren Brennweiten, bestenfalls als durchschnittlich zu bezeichnen. Unbrauchbar sind die Bilder dadurch freilich nicht, etwas mehr hatten wir angesichts der doch "beherzten" Preisgestaltung erwartet. Das Bokeh (die "Schönheit des Hintergrunds") ist wieder auf klassenüblichen Niveau. Zwar kommt auch Panasonic nicht an das sehr hohe Niveau von, speziell auf ein schönes Bokeh optimierten, Portrait-Festbrennweiten heran, unruhig oder gar störend ist der Hintergrund jedoch keinesfalls. Die Chromatische Aberration (Farbquer- und längsfehler) hat Panasonic ebenfalls gut in den Griff bekommen. Selbst bei maximal geöffneter Blende sind auch an harten Kontrastkanten kaum Farbsäume zu erkennen. Panasonic 100 400 erfahrung driver. Sehr gut! Mit der Vignettierung (Randabschattung) hat Panasonic nicht mehr zu kämpfen als die meisten anderen Super-Telezoom-Objektive.
Panasonic und Olympus haben mit dem Micro-Four-Thirds-Standard (MFT) eine ungewöhnliche Strategie im Massenmarkt etabliert: Ein herstellerübergreifendes System für Kameraobjektive. Obwohl formell Konkurrenten, ergänzen sich die Angebote beider Hersteller – zum Vorteil für den Kunden. Panasonic füllt mit dem neuen 100-400 mm eine Lücke im MFT-Objektivsortiment: Ein Super-Telezoom. Die volle Bezeichnung, Panasonic Leica DG VARIO-ELMAR 100-400 mm f/4. 0-6. 3 ASPH. Power O. I. S., steht dem Objektiv selbst in Sachen Länge in nichts nach. Erfahrungen mit dem PanaLeica 100-400mm an der E-M1? - Olympus OM-D / PEN Kameras - Olympus Fotoforum | Die PEN, OM-D & E-System Community. Auf 17, 2 cm packt Panasonic viel Glas in ein sehr stabiles und gut verarbeitetes Metallgehäuse. Mit dabei sind je ein Schalter für Autofokus, Autofokus-Limiter und den optischen Bildstabilisator und kommt auf ein Gesamtgewicht von ziemlich exakt einem Kilogramm. Der Lieferumfang fällt mit einer Streulichtblende, einem Objektivköcher und einer Stativschelle sehr ansehnlich aus. Der einzige Kritikpunkt und in dieser Preisklasse unüblich: Panasonic verzichtet auf eine (geschützte) Fokusskala.
Olympus füllt mit dem neuen 100–400mm Superzoom eine Lücke im Programm, die bislang Panaleica mit ihrem 100–400mm alleine bediente. Das hat den Vorzug, dass die Anfangsblende am kurzen Ende des Zooms bei ƒ4 liegt, wohingegen Olympus' Neues erst bei 5. 0 startet. Über die praktische Relevanz dieses Unterschieds kann man streiten, andererseits ist besser besser. Außerdem punktet es auch damit 985g fast 200g leichter zu sein, als das Oly. Panasonic 100 400 erfahrung portable. Allerdings wirkt das Olympus auch ein bisschen hochwertiger (ich geben zu, auch darüber kann man streiten), man könnte annehmen es entstammt Olympus' Pro- und nicht der Basis-Linie. So ist es auch etwas überraschend, dass der Listenpreis für das Olympus 357, 17 tiefer liegt (wie kommt man bei Panasonic auf einen Listenpreis von 1656, 17? ) Die Konstruktion des Olympus ist in meinen Augen deutlich überzeugender. Eine Seltsamkeit beim Panaleica ist beispielsweise, dass es zwar einen Ring gibt mit dem das Objektiv gesperrt werden können soll. Allerdings lässt sich das Zoom auch bei Sperre relativ problemlos ein- und auszoomen.
Der Unterschied zwischen Gesperrt und Entsperrt ist bei den beiden Exemplaren die ich bislang in Händen hatte so gering, dass ich gar nich sagen kann, in welcher Stellung es gesperrt sein soll. Die Beschriftung ist zusätzlich etwas unklar – oder ich zu blöd sie zu verstehen. Beim Olympus hingegen ist weder die Beschriftung unklar, noch die Sperre halbherzig. Zu ist zu! Panasonic 100 400 erfahrung ebby thust startet. Anzumerken ist vielleicht, dass die Haptik von Olympus' 100–400 wohl die hochwertigste im Basis-Segment ist, aber beim Zoomrad merkt man den Unterschied zur Pro-Linie: Deren Räder laufen deutlich smoother. Olympus will ich einmal vertrauen, dass die Abdichtung gegen Staub und Staub und Wasser auch wirklich etwas davon hält, was der Hersteller verpflichtet – man hat schließlich einen guten Ruf. Beim 100–400er von Panasonic hatte ich ja einmal Probleme mit Sand in den Ringen und anschließend Staub im Gehäuse. Eingeschickt wurde mir mitgeteilt, dass eine Reparatur fast auf Höhe des Neupreises der Linse liegt (mehr als das neue Olympus laut Liste kostet!
Deshalb verlinke ich die besprochenen Produkte auch gerne und provisionsfrei mit dem Hebenstreit-Online-Shop (sofern dort verfügbar). Wer lieber über Amazon bestellt bekommt auch den Link dahin geliefert und ich, falls ihr etwas bestellt, ein paar Cents oder – wenn es etwas Größeres ist – ein paar Euro.
Habe da schon alles Mögliche überlegt, was die Ursache sein könnte, wie verschwitzte Hände oder so was. Insgesamt aber es ist so geblieben. Am stärksten fällt es mir bei 400mm auf. Da ist ja auch am meisten Bewegung im Objektiv... Wenn ich zunächst nur das Motiv anvisiere, ohne den Auslöser zu drücken, stellt das Objektiv oft scharf, drücke ich dann den Auslöser, springt der AF hin und her, bis die Schärfe wieder da ist - oder auch nicht... (ich weiß jetzt nicht, ob ich das alles so richtig ausdrücke, ist sicher sehr laienhaft beschrieben... ) Am Objektiv kann man ja die Brennweite vorwählen: Full oder 5m - unendlich. Erfahrungen mit dem PanaLeica DG 100-400 - Olympus / Lumix G Objektive (und andere Micro Four Thirds Anbieter) - Systemkamera Forum. Mir kommt es in der Erinnerung so vor, als wäre das Problem erstmalig aufgetreten, nachdem ich diese Einstellungen mal ausprobiert habe, bin mir da aber nicht sicher, ob es so war. Ich habe das Objektiv auch an der GX7 ausprobiert, da funktioniert der AF deutlich besser. Habe auch schon überlegt, ob was mit der E-M1 nicht in Ordnung sein könnte. Aber das 75-300mm funktioniert normal, meine ich.
Super-Tele-Power im Kompaktformat Smartphones haben die Welt der Fotografie revolutioniert. So viel steht fest. Die überwältigende Mehrzahl aller Fotos wird heute mit iPhone & Co. geschossen. Dabei haben die Mini-Kameras im "Telefon" inzwischen ein Qualitätsniveau erreicht, welches die Bilder für Laien in vielen Fällen nur schwer von den Ergebnissen professioneller Kameras unterscheidbar macht. Zumindest in manchen Situationen. Sigma 100-400mm: Supertelezoom im Test. Doch sie sind – und bleiben auf absehbare Zeit – kein Ersatz für Systemkameras mit Wechselobjektiven, weil sie auf extrem kleine Sensoren und zumeist feste Brennweiten setzen. Diverse Vorsatzobjektive ändern daran nicht viel. Insbesondere Freunde der Tele-Fotografie kommen um Systemkameras nicht herum. Mit dem Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F4. 0-6. 3 ASPH Power OIS, so die genaue Bandwurmbezeichnung, gibt es jetzt ein echtes Super-Teleobjektiv für Besitzer von Kameras im Micro FourThirds-System, das unglaubliche Tele-Leistung in einem relativ kompakten Format verspricht.