350 Aufrufe Ungleichung mit zwei Beträgen lösen: \( x^{2} \leq|3-2| x|| \) Davon soll ich alle Lösungen bestimmen ( x ∈ ℝ). Ich habe zwei Beträge, muss also eine Fallunterscheidung Betrag gibt es zwei Fälle, sodass ich in dieser Ungleichung insgesamt 4 Fallunterscheidungen machen muss (? ). Ich weiß nicht so richtig, wie ich anfangen soll, also habe ich die Ungleichung zuerst Null gesetzt: $$ 0\le \left\lfloor 3-2\left| x \right| \right\rfloor -{ x}^{ 2} $$ Und jetzt? 1. Fall: x ≥ 0 2. Fall: x <0 für den ersten Betrag (also |x|) Und 3. Ungleichung mit 2 beträgen 2020. Fall: |3 - 2x| ≥ 0, bzw. 4. Fall |3 - 2x| < 0? Ist das so richtig? Gefragt 18 Nov 2014 von 2 Antworten kannst du ruhig so lassen x^2 <= | 3 - 2 |x| | und da würde ich ganz systematisch vorgehen: 1. Fall x>=0 d. h. die Betragsstriche um das x können weg: x^2 <= | 3 - 2 x | um den Betrag aufzuknacken kommt es darauf an, ob 3-2x >=0 ist also 3 >= 2x also 1, 5 >=x also 1. Unterfall x>=0 und x<=1, 5 (also sozusagen zwischen 0 und 1, 5) dann ist die Ungl x^2 <= 3 - 2 x x^2 + 2x -3 <= 0 x^2 + 2x +1 -1 - 3 <= 0 (x+1)^2 -4 <= 0 (x+1)^2 <= 4 also -2 <= x+^1 <= 2 also -3 <= x <= 1 also wegen der Fallvoraussetzung liefert das die Lösungen [0;1] 2.
Verstehste aber was ich meine? Probier's doch einfach mal und wenn du Problm hast, dann poste deine Frage hier im board 02. 2006, 21:23 "Tip" In Schritt 2. ) zu Lösen ist u. A. die Gleichung OK... ich probiers... Anzeige 02. 2006, 21:33 papahuhn Alternativ kannste mal lösen. 02. 2006, 21:40 Zitat: Original von papahuhn Welche Methode ist das? Fallunterscheidung mit 2 Beträgen? Meine Ungleichung ist : |x-1|<|x-3| | Mathelounge. Diese kenn (zumindest) ich nicht 02. 2006, 21:45 Ich kenne den Namen dafür nicht. 02. 2006, 21:52 AD Nennt sich "äquivalent umformen". Meistens quadrieren die Leute gedankenlos, und handeln sich Ärger ein. Hier bei den Beträgen, wo es wirklich eine äquivalente Umformung ist, haben sie plötzlich Scheu davor... 02. 2006, 21:56 was findet ihr leichter "Kapp" oder "äquivalentes umformen"? 02. 2006, 22:00 Leopold In diesem Spezialfall kann man sich das auch gut vorstellen. Da überlegt man sich jetzt am besten zunächst, für welches der Abstand zu und gerade gleich ist. Und in welche Richtung geht es dann weiter weg von der? Ja, schon irgendwie merkwürdig... 02.
46 Das ergibt uns diesmal tatsächlich einen Bereich, der die Ungleichung löst, nämlich die Schnittmenge aus [-4. 46, 2. 46] und]-5, -4[ Das ist die Menge [-4. 46, -4[. Auf dieser Menge ist die Ungleichung erfüllt. Das ganze musst du jetzt für die anderen Bereiche weiter durchexerzieren, ich denke mehr Sonderfälle als in diesen beiden Situationen können eigentlich nicht auftauchen.
Inhalt wird geladen... Man kann nicht alles wissen! Ungleichung mit 2 Beträgen. Deswegen haben wir dir hier alles aufgeschrieben was wir wissen und was ihr aus eurer Mathevorlesung wissen solltet:) Unsere "Merkzettel" sind wie ein kleines Mathe-Lexikon aufgebaut, welches von Analysis bis Zahlentheorie reicht und immer wieder erweitert die Theorie auch praktisch ist, wird sie dir an nachvollziehbaren Beispielen erklärt. Und wenn du gerade nicht zu Haus an einem Rechner sitzt, kannst du auch von unterwegs auf diese Seite zugreifen - vom Smartphone oder Tablet! Und so geht's: Gib entweder in der "Suche" ein Thema deiner Wahl ein, zum Beispiel: Polynomdivison Quotientenkriterium Bestimmtes Integral und klick dich durch die Vorschläge, oder wähle direkt eines der "Themengebiete" und schau welcher Artikel wir im Angebot haben.
was mache ich nach der fallunterscheidung, so das ich die lösung für alle x herrausfinde? sind deine fälle denn nicht meinen ähnlich? 01. 2008, 20:18 Für jeden Fall mußt du den Betrag auflösen. Wie das geht, solltest du hoffentlich wissen. Am besten fängst du einfach mal an. 01. 2008, 21:58 Also wenn ich dich richtig verstanden habe, setze ich anstatt meiner gedachten 0 die Ns 4 ein? und löse dann auf... II. x-4>=4 x>=0 III. 3x+6<-2 x<-8/3 und als deinen 3. Fall setze ich was? beide irgendwie gleichzeitig.. ich hoffe, das ist richtig? wenn ja, wie muss ich fortfahren? 02. 2008, 10:49 Mir scheint, du hast das immer noch nicht wirklich verstanden. Für jeden Fall mußt du schauen, was |x-4| bzw. |3x+6| ist. Als was ist im ersten Fall (das war x < -2) |x-4| und |3x+6|? Wann kannst du die Betragsstriche einfach weglassen? Wann geht das nicht? Was ist dann zu tun? Ungleichung mit 2 beträgen pdf. Anzeige 21. 12. 2009, 16:05 cutcha Hi, ich mache gerade Aufgaben des gleichen Typs und habe bisher die Fehler immer beim Nennen der Lösungsmenge gemacht (Ergebnis falsch interpretiert?
). Die Fälle hatte ich wie oben schonmal richtig heraus. Habe diese Aufgabe nun mal als Übung gemacht: für <=> LL={-5}, da ja -5 bis -unendlich Lösung wäre LL={-0, 5; 4}. Hier macht mich selber die 4 Stutzig. Laut Bedingung ist x ja kleiner 4. Ich könnte aber auch Zahlen größer 4 hier einsetzen und die Ungleichung würde stimmen:/ LL={-5}, da ja Gleichheit bei -5 erfüllt ist und ansonsten bei allen Zahlen größer Für mich sieht es nun aus, das LL1 u LL2 u LL3 = IR ist. Hoffe ich habe alles verständlich aufgeschrieben. 21. 2009, 18:57 Original von cutcha Da hat sich ein x eingeschlichen. Ungleichung mit zwei Beträgen lösen - OnlineMathe - das mathe-forum. LL={-5}, da ja -5 bis -unendlich Lösung wäre... LL={-0, 5; 4}. Deine Schreibweise für Lösungsmengen ist etwas daneben. Wenn x <= -5 sein darf, dann ist L = {x € R | x <= -5}. Für -0, 5 <= x <= 4 schreibt man: L = {x € R | -0, 5 <= x <= 4}. Da hast du übersehen, daß in dem Fall x >= 4 verlangt wurde. 21. 2009, 19:44 Achso danke soweit schonmal. Also ganz genau hatte ich es so aufgeschrieben: Fall 1: und später LL=(-5] wäre die Schreibweise auch korrekt?
Übersicht Sie befinden sich: Home Bücher Ratgeber Essen & Trinken Getränke Badische Winzer Band 2 Zurück Vor Diese Website benutzt Cookies, die für den technischen Betrieb der Website erforderlich sind und stets gesetzt werden. Andere Cookies, die den Komfort bei Benutzung dieser Website erhöhen, der Direktwerbung dienen oder die Interaktion mit anderen Websites und sozialen Netzwerken vereinfachen sollen, werden nur mit Ihrer Zustimmung gesetzt. Diese Cookies sind für die Grundfunktionen des Shops notwendig. "Alle Cookies ablehnen" Cookie "Alle Cookies annehmen" Cookie Kundenspezifisches Caching Diese Cookies werden genutzt um das Einkaufserlebnis noch ansprechender zu gestalten, beispielsweise für die Wiedererkennung des Besuchers. Badische winzer buches. Artikel-Nr. : 9783981888928 EAN: 9783981888928
Whrend Miggi auf dem ersten Hof schlecht behandelt wird, fhlt er sich bei seiner zweiten Htestelle fast wie zuhause. Doch der Krieg hlt auch im Alltag der Bauern Einzug, und die Lage auf dem Hof eskaliert, als 1945 die Franzosen im Schwarzwald einmarschieren... Kalte Weide - Ein Hirtenbub im Schwarzwald Julia Heinecke, 272 Seiten, Hardcover, gebunden, 13, 90 Euro, ISBN 978-3-9818089-0-2
40 Ergebnisse Direkt zu den wichtigsten Suchergebnissen Befriedigend/Good: Durchschnittlich erhaltenes Buch bzw. Schutzumschlag mit Gebrauchsspuren, aber vollständigen Seiten. / Describes the average WORN book or dust jacket that has all the pages present. Mehr Angebote von anderen Verkäufern bei AbeBooks Gebraucht ab EUR 4, 41 31 x 24. Ca. 1974. 367 Seiten. Mit 180 Farbtafeln u. zahlreichen Abbildungen im Text. Original-Kunstlederband. Schutzumschlag. Mit goldgeprägter Deckel-Vignette u. Rückentitel. Umschlag mit stärkeren Läsuren, sonst guter Zustand. Gewicht 2 KG. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1990. Gebraucht ab EUR 5, 00 Herrsching, Pawlak, 1975, mit 180 Farbtafeln und zahlreichen Abb. im Text, 367 S., 4°, Okldr, minimal bestoßen, 2200 gr. Leinen. Zahlr. Ill. (z. T. farb. ); 30 cm; Hardcoverausgabe, Leineneinband mit Golddruck, 367 Seiten. Sehr guter Zustand. pw260. 30 x 24 cm, Ppbd. Su. Sonderausgabe,. Verlagsprodukte | Der Badische Winzer. Mit zahlr. teils farb. Abbildungen, 367 S. Gut erhalten. Sprache: Deutsch.