Der Betrag muss bei der Gerichtskasse VOR dem Versteigerungstermin gutgeschrieben sein und ein Nachweis hierüber im Termin vorliegen. Wird im Termin Sicherheitsleistung verlangt und liegt der Nachweis darüber dem Gericht zum Versteigerungstermin nicht vor, muss das Gebot zurückgewiesen werden.
1-15 von 52 Ergebnissen 1 2 3 4 › Zwangsversteigerung Wohn- und Gewerbeanwesen Objekttyp: Wohn- und Geschäftshaus Ort: Freisen Verkehrswert: 445. 000, 00 € Termin: 06. 05. 2022 10:00 Uhr Nutzfläche ca. : Keine Angabe Grundstücksfläche ca. : 6. 947 m² Aktenzeichen: 18 K 1/19 Zwangsversteigerung Einfamilienhaus Einfamilienhaus Saarlouis 79. 000, 00 € 10. 2022 09:00 Uhr Wohnfläche ca. Zwangsversteigerung 1-Zimmerwohnung // Amtsgericht Saarbrücken. : 101 m² 590 m² 4 K 40/18 » Amtliche Bekanntmachung Saarbrücken Ortsteil: Klarenthal 103. 000, 00 € 12. 2022 08:45 Uhr 142 m² 238 m² 48 K 9/21 Zwangsversteigerung unbebautes Grundstück Sonstiges Grundstück 10. 700, 00 € 12. 2022 09:30 Uhr 157 m² 48 K 19/21 Zwangsversteigerung 1/2 Anteil an Doppelhaushälfte Doppelhaushälfte Lebach-Aschbach 87. 2022 13:45 Uhr 177 m² 577 m² 4 K 13/21 Zwangsversteigerung Mehrfamilienhaus Mehrfamilienhaus St. Ingbert-Rohrbach 225. 000, 00 € 17. 2022 08:45 Uhr 320 m² 279 m² 10 K 17/21 Rehlingen-Siersburg 244. 2022 09:00 Uhr 183 m² 439 m² 4 K 29/21 Zwangsversteigerung Wohnhaus und Sägewerk Neunkirchen Wiebelskirchen 464.
400, 00 € Termin (§ 74a / § 85a): 18. 2022 09:00 Uhr 297 m² 7 K 28/15 Zwangsversteigerung 3-Zimmerwohnung Dreizimmerwohnung Völklingen 61. 700, 00 € 19. 2022 10:00 Uhr 90, 43 m² 4 K 21/20 Nalbach-Piesbach 220. 600, 00 € 20. 2022 10:00 Uhr 125 m² 456 m² 4 K 16/19 Homburg 62. 700, 00 € 25. 2022 10:00 Uhr 71 m² 699 m² 2 K 20/21 Sankt Ingbert 85. 000, 00 € 31. 2022 08:45 Uhr 75, 81 m² 10 K 14/20 Zwangsversteigerung 5-Zimmerwohnung Fünfzimmerwohnung und mehr 120. 2022 10:00 Uhr 103 m² 2 K 17/21 Zwangsversteigerung Einfamilienhaus und Garten Neunkirchen-Wiebelskirchen 43. 000, 00 € 01. 06. 2022 10:00 Uhr 7 K 19/20 Zwangsversteigerung 4-Zimmerwohnung Vierzimmerwohnung 148. 000, 00 € 02. 2022 08:45 Uhr 95, 52 m² 48 K 57/20 Detailsuche Wählen Sie zuerst eine Objektart. Danach können Sie Ihr Suchergebnis weiter verfeinern. Wohnungen (15) Häuser (31) Grundstücke (3) Gewerbeobjekte (1) Sonstige Objekte (2)
"). Ist das nicht der Fall, könnte der einzig bekannte Erbe ggf. als einzig denkbarer Verwalter verpflichtet sein, im Rahmen einer sogenannten Notverwaltung - also ohne dass die unbekannten Erben mitwirken müssten- tätig zu werden. Folgende Überlegung drängt sich auf: Wenn das Grundstück X schon wegen anderweitiger Geh-, Fahr- und Leitungsrechte von der Erbengemeinschaft nie mehr anders genutzt werden kann, dann wäre die Einräumung von diesen Rechten, oder der Verkauf des Grundstücks an Sie die beste Möglichkeit letztlich den zerplitterten Nachlass /teilweise) zu versilbern und ggf. zu teilen. Geh-, Fahr- und Leitungsrecht - Baurecht, Architektenrecht - frag-einen-anwalt.de. Hilf auch das Nichts, so wäre ein Gedanke sich mit den Fragen an das zuständige Nachlassgericht zu wenden. Es wäre zu prüfen ob das Gericht eine Nachlassverwaltung §§ 1975 ff BGB anordnen würde. Angedacht werden muss, ob der Kaufvertrag ggf. angefochten werden könnte usw., weil ein Baugrundstück eine Erschliessung voraussetzt. Es wird Sie nicht wundern, dass ich Ihnen anrate dringend umfassenden Rechtsrat einzuholen.
Wenn die Baubehörde von Ihnen die Zustimmung zu einer Baulast für IHR Grundstück verlangt, wird diese nicht ohne Ihre Mitwirkung eingetragen werden können. Die Baubehörde benötigt die Baulast offenbar, um die hinteren Grundstücke erschließen zu können. Die Eigentümer des hinteren Grundstücks sind dazu also auf Ihre Mitwirkung angewiesen, so dass Sie hier eine starke Verhandlungsposition auch für andere Punkte haben werden. Da die Baugenehmigungen offenbar rechtsfehlerhaft erteilt wurden, werden die Eigentümer der hinteren Gebäude diese nicht wieder abreißen müssen - die Erschließung wird ohne eine Baulast aber nicht möglich sein. Geh-Fahr und Leitungsrechte Baurecht. Zu Ihrer Zustimmung werden Sie aber nicht gezwungen werden können. A. Schwartmann Rechtsanwalt
Bitte beachten Sie vorab, dass meine nachstehenden Ausführungen nur eine erste rechtliche Einschätzung auf der Grundlage Ihrer Angaben darstellen können. Die Ausgestaltung des Wegerechts hängt von den schuldrechtlichen Vereinbarungen ("... gemäß Bewiligung") ab, die der Eintragung im Grundbuch zugrundeliegen. Geh fahr und leitungsrecht berlin. Diese Vereinbarung wäre zunächst zu prüfen, denn daraus ergeben sich Rechte und Pflichten bezüglich der Instandhaltung der Wegefläche. Eine Änderung dieser vertraglichen Vereinbarungen ist nur mit Zustimmung des Vertragspartners - also der hintere Eigentümer - möglich und kann nicht erzwungen werden. Diese könnten sich also auf die Eintragung im Grundbuch, die ja zu ihren Gunsten ein Wegerecht begründet, berufen und eine Einschränkung oder Änderung des Wegerechts, wie von Ihnen gewünscht, ablehnen, wenn sie keinen Handlungsbedarf sehen. Unabhängig davon sehe ich keinen Grund, weshalb Sie die Pflasterung auf Ihrem Teil des Weges nicht entfernen lassen sollten - es sei denn, die damals getroffenen schuldrechtlichen Vereinbarungen haben eine Verpflichtung zur Pflasterung begründet.
Das gleiche gilt für die Auffahrt oder reicht auch da einen Zugang von einem 1 zu schaffen damit ein Fußgänger auf das Grundstück gelangt? Danke für eine Antwort wäre ich sehr verbunden ----------------- " " # 5 Antwort vom 19. 2010 | 15:43 Winterdienst macht i. d. R. der zum Unterhalt der Straße verpflichtete, d. h. der Eigentümer, das bist in dem Fall du. Ein Fussweg für den Postboten sollte aber reichen, wenn der Hinteranlieger mehr geräumt braucht, dann selbst ist der Mann Vorrausgesetz die kommunale Satzung regelt nichts anders lautendes. "" Und jetzt? Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut. Geh-, Fahr- und Leitungsrecht - Hauskauf, Immobilien, Grundstücke - frag-einen-anwalt.de. Anwalt online fragen Ab 30 € Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden Keine Terminabsprache Antwort vom Anwalt Rückfragen möglich Serviceorientierter Support Anwalt vor Ort Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit. Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche mit Empfehlung Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen Alle Preise inkl. MwSt. Zzgl. 2€ Einstellgebühr pro Frage.
Wie eine solche Kostenverteilung stattzufinden hat, bestimmt § 1020 S. 2 BGB nicht. Der Bundesgerichtshof greift daher insoweit auf die Regelungen zum Recht der Gemeinschaft ( §§ 741 ff. BGB) zurück. Gemäß §§ 748, 742 BGB würden im Zweifel daher Ihr Nachbar als Dienstbarkeitsberechtigter sowie Sie als Eigentümer die Kosten je zur Hälfte tragen. Zu berücksichtigen ist, dass diese Grundsätze zur Unterhaltung und Kostentragung jedoch nur für die "Unterhaltung" einer Anlage auf Ihrem Grundstück gelten. Der Begriff "Unterhaltung" bestimmt sich dabei nach den konkreten Umständen des Einzelfalles. Im Regelfall wird damit nur eine Instandhaltung/Instandsetzung gemeint. Der reine Neubau einer Toranlage wird im Zweifel jedoch von einer "Unterhaltung" im Sinne des Gesetzes nicht erfasst sein. Geh fahr und leitungsrecht online. Etwas anderes könnte z. B. dann gelten, wenn ursprünglich ein Tor vorhanden war, dieses beschädigt oder zerstört worden ist und nun neu aufgebaut werden soll. Ob die Pflasterarbeiten noch eine "Unterhaltungsmaßnahme" darstellen oder auch insoweit eine Neuerrichtung vorliegt, kann ich leider ohne Kenntnis des genauen Sachverhalts nicht abschließend entscheiden.
Ich hätte Interesse die interessante Angelegenheit zu übernehmen. Um Himmels willen reissen Sie das Haus nicht ab - Sie könnten dadurch Baurecht in Form des Bestandsschutzes verlieren, oder eine Rückabwicklung des Kaufvertrages erschweren. Für das entgegengebrachte Vertrauen bedanke ich mich recht herzlich. Bitte beachten Sie, dass diese Beratung nicht eine umfassende Prüfung an Hand aller relevanten Unterlagen und gegebenenfalls weiter Ermittlungen zum Sachverhalt ersetzen kann. Gerne weise ich darauf hin, dass Sie im die Möglichkeit haben eine kostenlose Nachfrage zu stellen. Geh fahr und leitungsrecht baulast. Mit freundlichen Grüßen aus Weinheim Peter Lautenschläger Rechtsanwalt Rechtsanwaltskanzlei P. Lautenschläger Horazweg 4 69469 Weinheim Mobil: 0162 774 7773 Festnetz: (06201) 49 42 44
Leider gehört das hintere Grundstück einem anderen Verkäufer, Wenn hinten schon ein Haus steht und das Grundstück einem Dritten gehört, muss es doch schon eine Regelung zu Zuwegung und zu Leitungen geben!? Sonst wäre es ein Helikoptergrundstück, was erst gar nicht bebauungsfähig gewesen wäre (Zuwegung, Wasser, Abwasser, Strom usw. ) #5 Vermutlich ist das Grundstueck wegen der eingetragenen Leitungs- und Wegerechte guenstiger. Wo sind denn die Leitungen und Zuwege zum hinteren Grundstueck geplant? #6 Geh/Fahr/Leitungsrecht ist für Vorder-und Hintergrundstück nicht anders nutzbar. Mach mal eine Skizze, wie breit und lang sind denn die Grundstücke, bei 30m Breite sind die 3m 10%, bei 15m Breite schon 20% und das Haus wird schon schmal. Und diesen Grundstücksanteil GFL kaufst du teuer mit WilderSueden #7 Den GFL würde ich wie Grundstücksgrenze behandeln, also Quadratmeterpreis für den nutzbaren Teil ausrechnen und dann entscheiden. Bei den Grundstücksgrößen sollte auf jeden Fall noch ein ordentliches Haus passen #8 Wenn Du in der Grundstücksplanung die Zuwegung gleich mit berücksichtigst hast Du später weder ein Problem hinsichtlich der Attraktivität, noch irgendeinen Ärger, wenn das hintere Grundstück mal bebaut werden sollte.