Dass Frau Dr. Oswald zwar voranschreitet, aber nicht die Einzige ist, die mit MMS arbeitet, beweist in der neuen 7. Donald Trump und die "Desinfektionsmittel" - Meinte er vielleicht das MMS oder Chlodioxid?. Auflage eine umfangreiche Liste von Ärzten, Therapeuten und Heilern aus Deutschland, Österreich und der Schweiz, die MMS einsetzen. Diese Auflage enthält auch Erfahrungsberichte über Haut-, Bauchspeicheldrüsen- und Gebärmutterhalskrebs sowie Dunkelfeldmikroskopiebilder des Blutes vor und nach der MMS-Einnahme, Dosierungsempfehlungen bei Kindern, Schwangeren und Erwachsenen im Zusammenhang mit einer Vielzahl von Krankheiten, durchbrechende Erkenntnisse bei Infusionen mit MMS, neue Tipps zur Geschmacksverbesserung und vieles mehr, sodass mit Recht behauptet werden kann, dass es sich hier um ein umfassendes Grundlagenwerk handelt. Darüber hinaus finden Sie ein ganzes Kapitel über die Weiterentwicklung des MMS, dem fast geschmacksneutralem CDL. Auf diese Weise wird es dem Anwender leicht gemacht, sich mit allen erklärungsbedürftigen Substanzen zurechtzufinden, und zwar sowohl bei äußerlicher wie innerlicher Anwendung - und das alles aus ganzheitlicher Sicht mit Blick auf die wahren Ursachen von Krankheiten.
Das Chlor bleibt passiv und verbindet sich regulär mit einem dissoziierten Natriumion zum harmlosen NaCl das auch als Kochsalz bekannt ist. Daher ist der Chlorteil keine Gefahr mehr. 2) In dem Beitrag ist sehr viel über Gift zu lesen, als wäre das ClO2, sein Rohstoff NaClO2 (MMS) das alleinige Gift auf dieser Erde. Bereits Ende des Mittelalters lehrte Paracelsus: "Alles ist Gift, wenn die Dosis entsprechend hoch ist". MMS - Diese Verfahren sind nicht mehr empfohlen!. Aber insbesondere Arzneien, Medikamente waren schon immer giftträchtig. Nicht umsonst trägt das Apotheker-Logo die Giftschlange in ihrem Symbol. Um neue Behandlungsmethoden schlecht und anrüchig zu machen wurde ihnen schon immer Wirkungslosigkeit und Giftigkeit unterstellt. So auch beim MMS-Abkömmling ClO2, das eigentlich richtiger O2Cl (Dioxigeniumchlorid) zu nennen wäre, um die dominante Rolle des Sauerstoffs richtig zu benennen. Im oben genannten Link findet man eine Tabelle (1) die sich mit den gebräuchlichen Einnahmemengen im Verhältnis zum Körpergewicht und dem Verhältnis zur letalen Gifitigkeit befasst.
Leider lässt sich der kopierte Beitrag bei sott nicht finden. Dennoch muss er wieder und wieder kommentiert werden, weil die darin enthaltenen Behauptungen auch immer wieder wiederkäuend verwendet werden. Eigentlich könnte ich es einfach machen und auf den link verweisen, da stehen die wichtigsten Erkenntnisse drin. Aber lese: 1) Von uns Liebhabern der alternativen Behandlungsmethode mit dem Desinfektionsmittel ClO2 ist jeder gut informiert, dass es zu Millionen Tonnen als Bleichmittel für Papier und Textilien eingesetzt wird, aber auch in gewaltigen Mengen als Wasser-Desinfektionsmittel und zur präventiven Desinfektion von Nahrungsmitteln die leicht verderblich sind (Obst, Gemüse, Fleisch usw. ). Damit konnte das giftige Chlorgas ersetzt werden welches nur eine eingeschränkte Desinfektionswirkung entfaltet, aber viele schädliche mutagenen Verbindungen generierte. ClO2 ist ein kräftiges Oxidationsmittel, wobei nur der Sauerstoff am Chlor der eigentliche Wirkstoff ist. Das Chlor ist nur der Träger des Sauerstoffs bis zu dem Moment, zu dem der Sauerstoff zum oxidieren von verschiedenen Begleitstoffen der Zelluloseprodukte, Nahrungs- und Zellkomponenten gebraucht wird.