97 Aufrufe mein Mathelherer hat uns eine Aufgabe gegeben, dazu sollten wir die Nullstelle berechnen. f(x)= x hoch drei mal e hoch x. Dazu habe ich die Nullstelle berechnet und da kam x=0 raus. aber mein Lehrer hat da x=0 und x2=-3 raus. Er hat mit der Ableitung (Produktregel) die Nullstelle berechnet. Aber zuvor meinte er noch das man die Nullstelle ganz normal zB. pq-formel usw berechnet. Wie berechnet man jetzt mit e Funktion die Nullstelle???? Gefragt 25 Okt 2015 von 2 Antworten Wenn es darum geht Nullstellen der Funktion zu berechnen hast du recht. Nur x = 0 ist eine Nullstelle. E hoch x nullstelle english. Wenn es darum ging Extremstellen bzw. Nullstellen der ersten Ableitung zu berechnen hat der Lehrer recht. Was war also genau gefragt. Darauf kommt es hier an. Beantwortet Der_Mathecoach 418 k 🚀
Bekanntermaßen können Sie den Logarithmus von Null nicht bilden, er ist nicht definiert. Zusammengesetzte Exponentialfunktionen - ein Beispiel In diesem Beispiel soll die zusammengesetzte Exponentialfunktion f(x) = (x²-1) * e x auf Nullstellen untersucht werden: Die Umkehrfunktion des Logarithmus ist nicht schwierig zu bestimmen. Sie müssen beim Umkehren der … Die Bedingung für Nullstellen lautet f(x) = 0. E hoch x nullstelle youtube. Sie setzen also (x²-1) * e x = 0. Der linke Teil dieser Gleichung ist ein Term, der aus zwei Faktoren besteht, die Sie einzeln auf Nullstellen untersuchen können (Erinnerung: a * b = 0, wenn entweder a = 0 oder b = 0). Sie setzen also x² - 1 = 0 und erhalten die beiden Nullstellen x 1 = 1 und x 2 = -1 als Lösung dieser quadratischen Gleichung. Der zweite Faktor e x = 0 hat (wie oben bereits erläutert) keine Lösung und liefert somit keine weitere Nullstelle. Die Funktion f(x) = (x²-1) * e x hat somit die beiden Nullstellen N 1 (1/0) sowie N 2 (-1/0). Wie hilfreich finden Sie diesen Artikel?
11. 2006, 16:48 z. B. so: sei f eine stetige Funktion, gesucht Nullstelle von f wähle a mit f(a)<0 und b mit f(b)>0; nach dem Zwischenwertsatz muss dazwischen irgendwo eine Nullstelle sein, also eine NST im Intervall (a, b). Teste nun "die Mitte", das ist (a+b)/2:=c ist f(c)<0, so muss deine Nullstelle im Intervall (c, b) liegen, teste also wieder die Mitte.... ist f(c)>0.... usf. Das ist übrigens nur der Fall, wenn die Nullstelle von unten nach oben durchlaufen wird (von - nach +). ▷ Nullstellen einer e-Funktion berechnen bzw. bestimmen. Ansonsten heißt das Intervall (b, a), denn dann wäre a größer.... Kleinigkeit. edit: f(a)*f(b)<0 besagt nix anderes als f(a) mund f(b) haben unterschiedliche Vorzeichen. 11. 2006, 16:54 also dann in meinem fall f(-0, 5) < 0 und f(0, 5) > 0 aber f(-0, 5) ist nit kleiner null naja (-0, 5 + 0, 5) / 2 = c => c = 0 oder wie und dann oh cih versteh das nit 11. 2006, 16:57 z. bei dir: a=-1, b=0 erfüllen f(a)<0, f(b)>0 deine Nullstelle ist im Intervall (a, b) zu suchen. c ist als Mitte gewählt, hier c=-0, 5 dann ist f(c)>0, das gibt dir deine neue obere Grenze, jetzt hast du nämlich: f(a)<0, f(c)>0 und suchst also deine Nullstelle im kleineren Intervall (a, c)!
= -0, 5899 bis r hab ich gerechnet bei beiden ändert sich ab dem nächsten schritt die 4. stelle nicht mehr liegt es am runden dass die werte unterschiedlich sind oder an den verschiedenen wegen?? 11. 2006, 21:03 bei der Intervallschachtelung bekommst du ja keinen wert raus, sondern immer ein Intervall.... (a, b), danach dann (a, c) oder (c, b), wobei c die mitte von a, b ist danach dann... am Ende hast du auch ein Intervall, Abbruchbedingung könnte eine gewisse "Intervallbreite" sein... 11. 2006, 21:06 eine gewisse intervallbreite zum abbreche wäre dann also diese -0, 5899 die ich hab?? 11. 2006, 22:22 vermutlich nicht.... Die Abbruchbreite gibst du dir an.... z. 1/1000 oder so. Ist dein Intervall (a, b), dann ist seine Breite b-a. Wie berechnet man mit einer e Funktion die Nullstelle | Mathelounge. In unserem obigen Fall war zu Beginn: a=-1, b=0 Intervallbreite (a, b)=1 Danach hatten wir das Intervall (-1, -0. 5) Intervallbreite 1/2 usf. 11. 2006, 23:05 caniih oki habs verstanden danke noch ma für die geduld gute nacht 12. 2006, 18:31 Frooke Warum eigentlich Newton, wenn es Lambert gibt?
11. 05. 2006, 13:18 CaNiiSh Auf diesen Beitrag antworten » x+e^x nullstelle ich hab den graph der funktion gezeichnet weil ich das newtonverfahren anwenden muss aber bei der skizze kommt keine nullstelle raus... kann mir bitte jemand helfen 11. 2006, 13:23 n! Dürfte doch helfen, oder? Edit: jaja, wenige Wörter reichen zum knappen Vorsprung vor Jochen JochenX schlechte Skizze, natürlich gibt es da eine Nullstelle.... betrachte mal die Grenzwerte für x gegen +/- unendlich, der Zwischenwertsatz garantiert dann eine NST. edit: jaja, die Langsamen bestraft das Leben 11. E hoch x nullstelle episode 1. 2006, 13:27 oh dreck ich hab das minus übersehn und in den 2. quadranten weitergezeichnet uups ich danke euch beiden echt ne hilfe!! 11. 2006, 14:28 helppp jetz wo ich die nullstelle hab und zum x-ten mal versuche das newtonverfahren anzuwenden entferne ich mich eher vom nullpunkt als mich zu nähern mein startwert ist -0. 5 und nach dem dritten wert hatte ich als Xn+1= 216 ich versteh das nit 11. 2006, 14:34 Poste mal deine Newtonformel und deine Rechnungen..... schon komisch.. Anzeige 11.