Sind Inhalte nur noch zugerichtete Hilfsmittel zum Zweck der Überprüfung von Lernstrategien und werden Gegenstände nicht länger im Einzelnen mit Blick auf eine sinnvolle Auswahl für Lernen und Lehren betrachtet, dann bricht der Didaktik der Boden weg, auf dem sie steht. Bildung ist (k)eine Ware « Gildenhaus e.V. Bielefeld. Schon jetzt entwickelt sich ein sehr enges Verständnis von Unterricht, der kontrollierbar sein muss und auf Regeln, Rezeption und Reproduktion setzt. Junge Menschen werden heute mehrzweckfähig in eine uniforme Gesellschaft am Draht entlassen, deren Technik uns weder bilden noch beschützen wird. Die Krise der Didaktik ist die Krise einer inhaltsleeren Gesellschaft, die Sprache (als ein differenzierendes Medium) und Bildung (als die Fähigkeit, über sich selbst nachdenken zu können), aber längst auch den Körper und die Kultur (als Suche nach sich selbst und der Welt) gleichschaltet, deren glänzende, maschinengesteuerte Zukunft hingegen jetzt endlich planbar geworden ist. Eine Gesellschaft, die inhaltlich leerläuft und sich damit begnügt, die grundsätzliche Gleichheit aller Menschen zu feiern, ist aber letztlich nicht demokratisch und emanzipatorisch, sondern anfällig für autoritäre Ideologien.
Didaktik An den Schulen und Universitäten verschwinden die Inhalte. Bald könnte uns das Denken abhandenkommen Womöglich erklärt das auch den Höhenflug von Deutschrap Foto: Imago Images/Christian Roth Nicht nur an Schulen und Universitäten gibt es die Didaktik, sondern überall dort, wo Wissen weitergegeben und Lernen gefördert wird. Sie hat eine lange Tradition, die von Comenius über Pestalozzi bis zu Wolfgang Klafki, einem der großen deutschen Didaktiker, reicht. Vor dem Hintergrund einer zunehmend empirisch orientierten Lehr-Lern-Forschung, deren Ursprünge im anglo-amerikanischen Raum zu finden sind, hat in jüngster Zeit auch der Begriff "Content" Eingang in didaktische Handreichungen hierzulande gefunden. Er wird gleichgesetzt mit dem, was für die Didaktik eine Grundlage darstellt: Gegenstände, deren sinnvolle Auswahl für Lernen und Lehren etwa nach Klafki zu einer grundlegenden Bildung und zum Aufbau von Welt- und Selbstverständnis beiträgt. Bildung ist keine ware 10. Inzwischen hat eine ökonomiebezogene Ausrichtung das didaktische Handeln an Schulen und Hochschulen durchdrungen.
Bildung sei keine Ware, "die ich einkaufen kann, um meine eigene Karriere zu befördern und mich arbeitsmarktorientiert gut aufzustellen", kritisierte Schwan den verengten Blick auf den Bildungsbegriff, wie er seit den 90er Jahren auch in der SPD verhandelt werde. Weg von der autoritären Tradition Schwan, die auch Mitglied der Grundwerte-Kommission der SPD ist, forderte einen Perspektivwechsel. Statt Nützlichkeitsdenken sollen Menschen ermutigt werden, eigene Potenziale zu entdecken. Genau das Gegenteil sei jedoch Praxis: Die Logik der Privatisierung bestimme auch den Bildungsbereich. Menschen würden unter Druck gesetzt, gleichzeitig würden nur die Defizite gesehen. So sei kreatives Lernen nicht möglich, ist die Professorin überzeugt, dass sei Lernen aus Angst, Lernen, um nicht zu verlieren. Viel Zustimmung für ihr Plädoyer eines Perspektivwechsels erhielt Gesine Schwan von Gesprächspartnerin Jutta Allmendinger. Bildung ist keine ware germany. Die Präsidentin des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung (WZB) wies auf positive Entwicklungen in der Bildungsdebatte hin.
DER BASKETBALLSPIELER IST SCHULD! Wird Diana die ganze Wahrheit entdecken? - YouTube
Die Kanzlei Waldorf Frommer mahnt aktuell für die Tele München Fernseh GmbH angebliches Filesharing an des am 22. 05. 2014 zu veröffentlichenden fesselnden Porträt der Prinzessin von Wales während der letzten beiden Jahre ihres Lebens " Diana – Eine Legende erzählt nie die ganze Wahrheit" (Originaltitel: Diana – Adored by millions. Prinzessin Diana: RTL widmet ihr einen ganzen Tag und zeigt ganz neue Aufnahmen | BUNTE.de. Loved by one. The legend is never the whole story) des deutschen Erfolgs-Regisseurs Oliver Hirschbiegel ab. Der Film schildert zwar die letzten zwei Jahre im Leben der Prinzessin von Wales und fokussiert sich dabei auf ihre Beziehungen zu Hasnat Khan und Dodi Al-Fayed, mit dem sie am 31. August 1997 bei einem Verkehrsunfall in Paris ums Leben kommt, bekommt aber durchweg negative, teilweise desaströse Kritiken. Frommer fordert 815, 00 € für die illegale Verbreitung des urheberrechtlich geschützten Films " Diana – Eine Legende erzählt nie die ganze Wahrheit " in Filesharing-Netzwerken. Die Waldorf Frommer Rechtsanwälte machen dabei einen Schadensersatz in Höhe von 600, 00 € und einen Aufwendungsersatz, dahinter verbergen sich die Rechtsverfolgungskosten, in Höhe von 215, 00 € geltend.
Als Prinz Charles (65) 1980 mit 32 Jahren auf einer Steinbank vor dem berühmten Taj Mahal in Indien saß, gab er einen Schwur ab, den er wohl besser nicht ausgesprochen hätte. Er nahm sich vor, das "Monument der Liebe" eines Tages mit der Frau zu besuchen, die er liebt. Zwölf Jahre später holte ihn sein Verspechen ein. Denn der Palast plante 1992 für Charles und seine Ehefrau Diana (†36) eine gemeinsame Tour nach Indien. Zu dieser Zeit kriselte es zwischen den beiden bereits heftig. Da bei ihren geplanten Auftritten in Indien eine große Fläche des Landes abgedeckt werden musste, entschied sich der Hof für eine diplomatische Lösung: Charles und Prinzessin Diana teilten sich die meisten Termine auf und nahmen diese jeweils getrennt war. Das größte Problem stellte dabei allerdings der langersehnte Besuch des Taj Mahal dar. DER BASKETBALLSPIELER IST SCHULD! Wird Diana die ganze Wahrheit entdecken? - YouTube. Die Presse lechzte förmlich nach einem Pärchen-Foto vor dem Wahrzeichen der Liebe. Als Charles seinen Besuch dort wegen einer Konferenz in Bangalore jedoch absagte, ging ein Raunen durch die Presse.
Aber wie bisher gelten auch für die neuen Abmahnungen der Kanzlei Waldorf Frommer Rechtsanwälte: Setzen Sie sich nicht selbst mit der Waldorf Frommer Rechtsanwälte in Verbindung! Jede noch so unbedachte Äußerung würde zu rechtlich nachteiligen Folgen führen. Unterschreiben Sie die vorgefertigte Unterlassungserklärung auf keinen Fall, da Sie sich dann auch zur Zahlung der geforderten 815, 00 € verpflichten und ein Schuldeingeständnis abgeben. Aufgrund der gravierenden Rechtsfolgen und der technischen Fehlerbelastung der Ermittlung der IP-Adresse sollte die Abmahnung fachanwaltlich überprüft werden. Trotz der zweifelhaften Rechtslage und der oft fehlerbehafteten Feststellung der Downloads empfiehlt sich in den meisten Fällen die Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung. Prüfen Sie, ob der abgemahnte Verstoß tatsächlich über Ihren Anschluss begangen worden ist – ganz gleich ob von Ihnen selbst oder einer anderen Person, die Ihren Anschluss benutzte (Ehepartner, Lebenspartner, Kinder, Enkel, Patienten, Mieter, Kunden, Besucher).