Bereits jetzt sind über 30 Aussteller aus der Vorderwand-/Armaturen-/Badausstattungsindustrie im engeren Sinne und über 50 Aussteller im weiteren Sinne (inkl. Hinterwandindustrie) angemeldet. Die 3-Fachmesse Die Energiesparmesse stärkt ihre drei Messebereiche 2015 mit einem eigenen Markenauftritt und unterstreicht damit ihre Bedeutung in jedem einzelnen Teilbereich. Sie ist nicht nur die wichtigste Messe für Bad & Sanitär sowie Heizung & Energie, sondern auch Österreichs größte Baumesse mit rd. 420 Ausstellern alleine in diesem Bereich. Am zweiten Fachbesuchertag (26. Februar) sowie an den darauf folgenden Publikumstagen (27. Februar - 1. März) ist das gesamte Messegelände mit über 900 Ausstellern aus 14 Nationen täglich von 9 - 18 Uhr geöffnet. Weitere Informationen unter Energiesparmesse 27. Energiesparmesse wels 2015 aussteller model. Februar – 1. März 2015 Mi 26. Feb SHK-Fachtag Do 27. Feb Bau- & SHK-Fachbesucher Täglich von 9 – 18 Uhr geöffnet Messe Wels
Kaum vorstellbar, dass die erste Energiesparmesse vor 30 Jahren mit 30 Ausstellern und 4000 Besuchern begonnen hat. Noch bis Sonntag erwartet Messepräsidentin Doris Schulz 100. 000 Besucher. Bei der Fachmesse am Mittwoch und Donnerstag war jedenfalls entgegen dem Trend anderer Baumessen ein Besucherplus zu verzeichnen. WEBUILD Energiesparmesse Wels - Baumesse, Energiemesse und Sanitärmesse. Die OÖN finden Sie in Halle 7 und Halle 21. Besucher erhalten gratis die aktuelle Ausgabe der OÖN, einen Kaffee und können beim Gewinnspiel mitmachen.
Änderungen und Irrtümer vorbehalten! Änderungen von Messeterminen oder des Veranstaltungsorts sind dem jeweiligen Messeveranstalter vorbehalten. Dieses ist nicht die offizielle Webseite der Messe. Bilder Bild vom Messestand auf der Energiesparmesse oder andere passende Bilder hochladen! Bild hochladen heute 14°C 8°C morgen Donnerstag 11°C Messedienstleister ANZEIGEN
Zum zweiten Mal hat es die Kommission nicht gewagt, die Mitgliedstaaten abstimmen zu lassen, denn sie hätte keine qualifizierte Mehrheit für die Wiederzulassung von Glyphosat zustande gebracht", so Weiger. "Die EU-Kommission muss die Hängepartie umgehend beenden und Glyphosat die Wiederzulassung verweigern. Das gebietet das Vorsorgeprinzip zum Schutz von Umwelt und Verbrauchern. Glyphosat: Verlängert sich die Genehmigung? | Umweltinstitut München. Die Kommission muss die Bedenken in vielen Mitgliedstaaten ernst nehmen und darf sich nicht zum Erfüllungsgehilfen von Monsanto machen", so der BN- und BUND-Vorsitzende. Der BUND Naturschutz hatte im Vorfeld der Entscheidung sowohl Landwirtschaftsminister Brunner als auch den CSU- Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt aufgefordert, sich klar gegen die Wiederzulassung auszusprechen. "Jetzt muss Ministerpräsident Horst Seehofer seinen Einfluss geltend machen, und Schmid zu einer eindeutigen ablehnenden Haltung bewegen. Das Milliardengeschäft mit Glyphosat muss endlich gestoppt werden. Gott behüte Bayerns Fluren vor Glyphosat und Unverstand", fordert Richard Mergner, BN Landesbeauftragter in Anspielung auf die Bayernhymne.
Zahlreiche wissenschaftliche Studien liefern Nachweise für eine gesundheitsschädliche Wirkung von Glyphosat und glyphosathaltigen Pestiziden. Gravierend sind auch die Auswirkungen des Ackergifts auf die Artenvielfalt. Glyphosat: Entscheidung erneut verschoben | agrarheute.com. Durch den Einsatz von Glyphosat und die damit verbundene Reduzierung blühender Wildkräuter wird das Nahrungsangebot für Insekten in ohnehin ausgeräumten Agrarlandschaften noch weiter eingeschränkt. Solche indirekten Auswirkungen sind jedoch schwer zu erfassen und werden bei der Zulassung kaum berücksichtigt – und das obwohl ihnen aufgrund des immensen Artensterbens besonders große Aufmerksamkeit gewidmet werden müsste. Glyphosat-Verbot muss kommen! Wir fordern die Behörden dazu auf, den Aufschub des Wiederzulassungsverfahrens nun zu nutzen und die schwerwiegenden Gründe, die gegen eine weitere Zulassung von Glyphosat sprechen, eingehend zu prüfen. Denn diese lassen nur einen Schluss zu: Glyphosat muss endlich verboten werden!
Die Kommission hatte vorgeschlagen, die Zulassung für weitere 15 Jahre zu verlängern. Aufsichtsbehörden vertreten unterschiedliche Meinungen darüber, ob Glyphosat krebserregend ist. Glyphosat abstimmung verschoben dauert. Die EU-Agentur EFSA hatte im November erklärt, Glyphosat sei wohl nicht krebserregend. Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) war derselben Ansicht. Dagegen hatte die Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation WHO zuvor davon gesprochen, dass Glyphosat beim Menschen wahrscheinlich Krebs auslösen könne. Bisher war damit gerechnet worden, dass die EU-Staaten trotz heftiger Proteste von Umweltschützern Anfang dieser Woche die Verwendung des weitverbreiteten Stoffes für weitere 15 Jahre billigen würden. In Deutschland wurde in den vergangenen Woche eine emotionale Debatte über minimale Spuren von Glyphosat in Urin sowie in Bier geführt.
Pestizideinsatz auf einem Feld in Brandenburg (Archivbild) Foto: Patrick Pleul/ dpa Die EU-Staaten haben sich vorerst nicht auf eine Neuzulassung des umstrittenen Unkraut-Vernichters Glyphosat einigen können. Bereits am ersten Tag der zweitägigen Sitzung mit Experten aus den 28 Ländern zeichnete sich ab, dass die nötige Mehrheit nicht zustande kommen würde. Zu einer Abstimmung kam es nicht. Die derzeitige Zulassung in der EU läuft noch bis Ende Juni - die EU-Kommission hatte eine Neuzulassung bis zum Jahr 2031 vorgeschlagen. Über die Gefahren, die von Glyphosat ausgehen, streiten Experten seit Langem. Menschen kommen mit Glyphosat über Lebensmittel, Trinkwasser oder etwa die Arbeit in der Landwirtschaft in Kontakt. Im Juli 2015 stufte die Internationale Krebsforschungsagentur (IARC) den Unkrautvernichter als wahrscheinlich krebserregend ein. Abstimmung über Bundeswehr-Sondervermögen verschoben | MDR.DE. Im November kam die EU-Behörde für Lebensmittelsicherheit, EFSA, nach einer Beurteilung durch das deutsche Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR), zum gegenteiligen Ergebnis.
Noch vor einer Woche war an eine Verschiebung der Abstimmung nicht zu denken", kommentiert der agrarpolitische Sprecher der Grünen im EU-Parlament, Martin Häusling. Er fordert die EU-Kommission auf, vor einer Entscheidung über Glyphosat noch die Bewertung der gemeinsamen Pestizid-Kommission der UN-Weltgesundheits- und Ernährungsorganisationen abzuwarten. Diese ist noch für dieses Frühjahr angekündigt. Verfahren läuft seit mehreren Jahren Der Wirkstoff Glyphosat ist seit 1974 zugelassen. Die EU schreibt vor, dass in Pflanzenschutzmitteln enthaltende Wirkstoffe regelmäßig nach den neusten wissenschaftlichen Erkenntnissen überprüft werden müssen. Seit vier Jahren läuft dieser Prozess für Glyphosat. Die Europäische Lebensmittelbehörde (Efsa) hatte im November 2015 nach der Sichtung von wissenschaftlichen Daten ihre Empfehlung für die Wiederzulassung heraus gegeben. Glyphosat abstimmung verschoben synonym. Im Sommer 2015 hatten die Forscher der Agentur für Krebsforschung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" für den Menschen eingestuft.
20 Freitag Mai 2016 Gestern wurde von der EU erneut eine Abstimmung über die Verlängerung der Zulassung des Unkrautsvernichtungsmittels Glyphosat verschoben. Der Grund ist klar: man wusste, es würde keine Mehrheit für eine Verlängerung geben und will wohl nun hinter den Kulissen weiter daran "arbeiten". Die Fakten sind vollkommen unzweideutig, aber weil das antidemokratische Gebaren der konzernfreundlichen EU-Kommission, die das Glyphosat gerne durchdrücken möchte, neue Ressentiments gegen die EU-Diktatur schüren könnte, werden die Zuschauer des ZDF gezielt für dumm verkauft. Anstatt die Wahrheit zu berichten, lügt Christian Sievers in die Kamera, die Abstimmung sei verschoben worden, weil "die Staaten sich nicht einigen könnten, ob der unter Krebsverdacht stehende Unkrautkiller weiter erlaubt sein soll oder nicht. " (19. Glyphosate abstimmung verschoben in 2. Mai 2016) In Brüssel hätte heute die Entscheidung über die Wiederzulassung von Glyphosat gefällt werden sollen. Doch die Abstimmung wurde nochmals vertagt, weil wohl keine Mehrheit für den Unkrautvernichter zustande gekommen wäre, wie es aus EU-Kreisen heißt.