Stellungnahme des Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) zum "Corona-Newsticker" der Hahnemann-Gesellschaft Bereits im November 2020 hat der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte e. V. (DZVhÄ) aus aktuellem Anlass eindeutig Stellung bezogen zu medialen Verknüpfungen der Themen "Homöopathie" einerseits und "Impfgegnern", "Corona-Leugnern" oder radikalen politischen oder ideologischen Sichtweisen im Umfeld der Covid-19-Pandemie andererseits. Homöopathie und Impfungen » FAQ » Impfen » Kinderaerzte-im-Netz.at. In unserem Positionspapier heißt es unter anderem: Wir leugnen nicht die Schwere der Covid-19-Pandemie, aber wir warten nicht allein auf einen Impfstoff, sondern bieten den Betroffenen – wenn gewünscht – im Krankheitsfall und bis sichere Impfstoffe vorhanden sind eine therapeutische Begleitung mit homöopathischen Arzneien an. Die Sicherheit der Patientinnen und Patienten steht für Ärzte mit der Zusatzbezeichnung Homöopathie im Mittelpunkt des Handelns. Hierin unterscheiden wir uns nicht im Geringsten von ärztlichen Kolleginnen und Kollegen anderer Fachrichtungen.
Jemand, der in Österreich lebt, wird, wenn er keine Reise in ein Endemiegebiet unternimmt, keine Gelbfieberimpfung benötigen, sehr wohl aber den Schutz vor der FSME. Diese Klarstellung von Seiten der österreichischen Gesellschaft für homöopathische Medizin erscheint mir deshalb besonders wichtig, weil einige wenige, dafür aber umso lauter agierende, außerhalb des Standes des medizinischen Wissens argumentierende "Ärzte", die alle Impfungen ablehnen, sich auf die Homöopathie berufen. Sie handeln also nicht nur entgegen den Prinzipien der von Ihnen verteufelten "Schulmedizin", sondern auch entgegen den Grundsätzen der Homöopathie, auf die sie sich, wie man sieht unberechtigter Weise, berufen. Wir tragen die Maßnahmen mit, erwarten aber differenzierte Aufklärung und langfristige Strategie.. Sie vertreten also nicht eine sinnvolle komplementäre (ergänzende) Medizin, sondern betreiben wirklich alternative (andere) Verfahren, die eben nicht mehr der Medizin zugerechnet werden dürfen. A uf das Wesentliche gekürzter, aber fast wortgetreuer Auszug aus einer von OA Dr. Diether Spork erbetenen offiziellen Stellungnahme der ÖGHM (Österreichische Gesellschaft für homöopathische Medizin)1070 Wien, Mariahilferstraße 110 vom 5.
Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte Medien- und Öffentlichkeitsarbeit Axel-Springer-Str. 54 B 10117 Berlin Tel 030 - 325 97 34 18 / 0170 991 76 49 Fax 030 - 325 97 34 19 Besuchen Sie unsere Websites Verbandsseite: Homöopathie Online: Ärztekongress für Homöopathie: Ärztliche Weiterbildung: Besuchen Sie unsere Social-Media-Kanäle Twitter: Facebook:;
Die deutsche Antwort auf Bonnie und Clyde: Zwei arbeitslose Burschen wollen 1933 aus Nazideutschland fliehen, überfallen eine Bank, um sich das Reisegeld zu beschaffen, und stranden auf ihrer ziellosen Flucht schließlich in Basel. Dort nämlich verliebt sich einer von ihnen in Dorly Schupp, eine Schallplattenverkäuferin. Alex Capus: Fast ein bißchen Frühling - Belletristik-Couch.de. Tag für Tag kauft er bei ihr Tango-Platten, bis das Geld aufgebraucht ist und der nächste Banküberfall ansteht. Alex Capus, der Erfolgsautor aus der Schweiz, hat aus einem authentischen Fall einen kleinen Kriminaltango gemacht, der sich so leicht, so frisch und so anrührend liest, dass man sich sofort auf der Seite dieses romantischen Desperado-Pärchens wiederfindet.
Eine Buchbesprechung zur o. g. Lektüre Gleich vorneweg gesagt; das Buch hat mir nicht besonders gut gefallen. Ich konnte mich schwer auf den Inhalt konzentrieren, nicht, weil der Inhalt so furchtbar kompliziert war, nein, das eher nicht. Fast ein bisschen Frühling - Inhaltsangabe / Zusammenfassung. Es muss an etwas Anderem gelegen haben. Die Art, wie der Autor das Thema aufgearbeitet hat, schien mir nicht zugesagt zu haben. Ein wenig verwirrend fand ich den Icherzähler, der nach jedem Kapitel in eine andere Haut geschlüpft ist, um vielleicht die verschiedenen Perspektiven der unterschiedlichen Figuren besser aufzugreifen. Trotzdem fand ich das recht gewöhnungsbedürftig, da es nicht immer klar war, aus welcher Perspektive erzählt wurde. Zuerst gebe ich zur Erinnerung erneut den Klappentext rein: Zwei arbeitslose junge Burschen wollen 1933 aus Nazideutschland fliehen. Um sich das Reisegeld zu beschaffen, überfallen sie eine Bank, wobei sie versehentlich den Filialleiter erschießen. Auf der Flucht in den Süden kommen sie nicht weit: In Basel verliebt sich der eine in eine Schallplattenverkäuferin.
Anschließend tötet er sich durch einen Schuss. Verschiedene Bevölkerungsgruppen reagieren unterschiedlich auf das geschehene Übel. Von den Katholiken werden sie als Teufelshuldiger bezeichnet, die Kommunisten sehen in ihnen Nazis und andere kritisieren Ausländer. Eine junge Frau sieht allerdings die Problematik in der eingeschränkten persönlichen Entfaltung von Jugendlichen. Im abschließenden Kapitel wird über den Verbleib der überlebenden Personen berichtet. Fast ein bisschen frühling erzählperspektive die. Dorly wurde als Mittäter beschuldigt, Aufzeichnungen über sie sind bis ins Jahre 1942 verfügbar. Interpretationsansatz Vom Autor beabsichtigt, kann der Roman auf vielseitige Art interpretiert werden. Dem Freiraum einer Interpretation sind dabei keine Grenzen gesetzt. Es obliegt der Kreativität des einzelnen Lesers, einen passenden Ansatz zu finden und fortzuführen.
Da bleibt nur eins: Sie rauben eine Bank aus. Sie erschießen ausversehen den Filialleiter. Aber war es ein Versehen, oder lässt Capus seine Leser nur in dem Glauben? Sie fliehen, aber sie wollten ja sowieso nach Indien. Dummerweise kommen sie nur bis Basel. Nicht weil die Polizei sie vielleicht geschnappt hätte. Nein! Man(n) verliebt sich in die Schallplattenverkäuferin Dorly Schupp. Doch wie geht es jetzt weiter mit Kurt, Waldemar und Dorly? Hat das Zukunft? Werden die beiden Bankräuber doch noch geschnappt? Alex Capus hat aus diesem Banküberfall, eine nette authentische Geschichte zu Papier gebracht. Die Protagonisten sind überwiegend sympathisch und wirken teilweise auch etwas schusselig, so das ich mir als Leser mehr als einmal an den Kopf langte, ob so vieler Missgeschicke. Trotzallem fesselte mich das Buch nicht. Schade eigentlich. Fast ein bisschen frühling erzählperspektive innenansicht. #8 Mit dem vorhandenen Thread zusammengefügt - der hatte allerdings ursprünglich das "bißchen" nach alter Rechtschreibung im Titel und war deshalb wohl schwieriger zu suchen.