Anrufen Website Öffnungszeiten Hier finden Sie die Öffnungszeiten von Peter Acker Facharzt für Nuklearmedizin in Hanau. Montag 08:00-15:00 Dienstag 08:00-17:00 Mittwoch 08:00-15:00 Donnerstag 08:00-17:00 Freitag 08:00-15:00 Öffnungszeiten können aktuell abweichen. Bitte nehmen Sie vorher Kontakt auf. Leistungen Dieses Unternehmen bietet Dienstleistungen in folgenden Branchen an: Arzt Nuklearmediziner Arzt für Privatpatienten Arzt für Kassenpatienten Gemeinschaftspraxis Arzt für Röntgendiagnostik -fachgebunden- Folgende Dienstleistungen und Marken werden in den Branchen angeboten: Arzt Bewertungen und Erfahrungsberichte Empfohlene Anbieter Arzt – Schmerztherapien, Privatpraxis in Offenbach Ähnliche Anbieter in der Nähe Arzt für Innere Medizin in Hanau Nuklearmediziner in Hanau Peter Acker Facharzt für Nuklearmedizin in Hanau wurde aktualisiert am 02. 04. Klinikum Hanau: Radioonkologie und Strahlentherapie. 2022. Eintragsdaten vom 01. 02. 2022.
Am Klinikum Hanau behandeln wir seit vielen Jahren Patienten mit unterschiedlichsten Tumorerkrankungen. Unser Ziel ist es dabei, unter Berücksichtigung der aktuellen Leitlinien, das bestmögliche Therapieergebnis für die Betroffenen zu erzielen. Nachdem wir in den letzten Jahren erfolgreich das Brustkrebszentrum, das gynäkologische Krebszentrum, das Darmkrebszentrum und das viszeralonkologische Zentrum, mit dem neu etablierten Pankreaszentrum, zertifizieren lassen konnten, soll die Zertifizierung des Klinikums als Tumorzentrum unser Angebot in der Krebstherapie abrunden. Die moderne Hämatologie und Onkologie arbeitet mit zunehmend komplexen Behandlungsschemata. Hierbei arbeiten die Viszeralchirurgie (Chefarzt Prof. Langer), Gynäkologie (Chefarzt Prof. Müller), Radioonkologie (Chefarzt Prof. Zierhut) und die internistische Onkologie (Chefarzt PD Dr. Burk) Hand in Hand. In unseren Tumorkonferenzen erarbeiten wir mehrmals wöchentlich interdisziplinär für jeden Patienten ganz individuelle Therapiekonzepte.
14. März 2012 Finanzamt soll Betriebsprüfung bei Rechtsanwalt ohne sachlichen Grund durchgeführt haben Eine Außenprüfung (Betriebsprüfung) durch das Finanzamt, die im Verdacht steht, auf Willkür und Schikane zu beruhen, kann unzulässig sein. Der Bundesfinanzhof (BFH) hat laut einem heute veröffentlichten Urteil entschieden, dass die Anordnung einer Außenprüfung wegen Verstoßes gegen das Willkür- und Schikaneverbot rechtswidrig sein kann. Willkür und schikaneverbot finanzamt for you depending. Der Adressat der vor dem BFH streitigen Prüfungsanordnung, ein selbständiger Rechtsanwalt hatte detailliert und nachvollziehbar dargelegt, seine steuerlichen Verhältnisse seien seit Jahren unverändert und bekannt. Das Finanzamt habe die Prüfung bei ihm nur angeordnet, weil er einen Beamten der Finanzverwaltung vertrete, der behaupte, vom Vorsteher seines Amts gemobbt worden zu sein. Zwei weitere Mandanten von ihm hätten sich mit entsprechenden Vorwürfen an den Petitionsausschuss gewandt und Erfolg gehabt. Zeitgleich habe die Finanzverwaltung u. a. Außenprüfungen bei den beiden mit den Petitionen befassten Abgeordneten und dem Vorsitzenden des Petitionsausschusses veranlasst.
Leitsatz 1. Weist der konkrete Einzelfall besondere tatsächliche Umstände auf, die darauf hindeuten, dass das FA bei Erlass einer Prüfungsanordnung sich möglicherweise von nicht zum Gegenstand der Begründung gewordenen sachfremden Erwägungen hat leiten lassen und der Zweck der Prüfung der steuerlichen Verhältnisse in den Hintergrund getreten ist, kann in dem Übergehen eines hierzu gestellten Beweisantrags der Verfahrensmangel ungenügender Sachaufklärung liegen. 2. Ein Verstoß gegen das Willkür- und Schikaneverbot ist nicht schon deshalb ausgeschlossen, weil die angeordnete Außenprüfung i. S. v. § 193 Abs. 1 AO ein in irgendeiner Weise umsetzbares Ergebnis haben könnte. 3. Ein die Außenprüfung vorbereitendes Vorlage- und Auskunftsverlangen kann ein Verwaltungsakt und damit Gegenstand einer zulässigen Anfechtungsklage sein. BFH: Willkür- und Schikaneverbot bei Erlass einer. Normenkette § 193 Abs. 1, § 194 Abs. 1, § 118 AO, § 76 Abs. 1, § 102 FGO Sachverhalt Ein Rechtsanwalt klagte gegen eine ihn betreffende Prüfungsanordnung, weil er die Gründe für die Anordnung einer Außenprüfung für vorgeschoben hielt.
Zwar darf eine Außenprüfung grundsätzlich voraussetzungslos angeordnet werden. Deloitte Tax-News: BFH: Willkür- und Schikaneverbot bei Erlass einer Prüfungsanordnung. Sie muss aber dem Zweck dienen, die steuerlichen Verhältnisse des Geprüften aufzuklären. Lässt sich das Finanzamt von anderen, sachfremden Erwägungen leiten, kann dies gegen das Willkür- und Schikaneverbot verstoßen mit der Folge, dass die Anordnung rechtswidrig ist. Das Finanzgericht muss nun den Sachverhalt weiter aufklären.
Auch wenn nach § 193 Abs. 1 AO eine Außenprüfung gegen einen freiberuflich tätigen Rechtsanwalt ohne weitere Begründung angeordnet werden darf, könne die Anordnung gleichwohl ermessensfehlerhaft sein, wenn sich das Finanzamt dabei von sachfremden Erwägungen habe leiten lassen und der Zweck der Prüfung der steuerlichen Verhältnisse in den Hintergrund getreten sei. Willkür und schikaneverbot finanzamt heute. Dass dies im Streitfall so gewesen sein könne, sei nach Auffassung des BFH aufgrund der "umfänglichen, konkretisierten Ausführungen (des R) zu den tatsächlichen Besonderheiten nicht von der Hand zu weisen". Im zweiten Rechtsgang wird das Finanzgericht deshalb die erforderliche Sachaufklärung durch Einvernahme der von R angegebenen Zeugen nachzuholen haben. Zudem weist der BFH das Finanzgericht darauf hin, dass es für die erneute Entscheidung auch von Bedeutung sein könne, nach welchen Kriterien das Finanzamt im fraglichen Zeitraum seinen Prüfungsplan für Angehörige der freien Berufe erstellt habe und wie der zeitliche Ablauf von Vorschlag zur Außenprüfung, Aufnahme in den Prüfungsplan und beabsichtigtem Prüfungsbeginn regelmäßig gestaltet gewesen sei.
Er, der Kläger, vertrete seit Jahren einen Beamten der Finanzverwaltung erfolgreich wegen behördeninternen Mobbings. Der seine Prüfung betreffende Prüfungsvorschlag habe im engen zeitlichen Zusammenhang mit massiven Repressalien (Zwangsversetzung und ungerechtfertigter Verweis) gegen seinen Mandanten gestanden. Die Anordnung der Betriebsprüfung habe zudem in einem zeitlichen Zusammenhang mit zwei vom Petitionsausschuss des Abgeordnetenhauses für berechtigt erachteten Petitionen gestanden, die zwei weitere vom Kläger vertretene Angehörige des FA... wegen Mobbingvorwürfen gegen den (damaligen) Vorsteher jenes FA eingereicht hätten. Willkür und schikaneverbot finanzamt youtube. Zeitlich parallel zu diesen Vorgängen hätten leitende Beamte der Landesregierung "Tiefenprüfungen" bei zwei Angehörigen des Petitionsausschusses veranlasst. Auch der Vorsitzende des Ausschusses sei offenbar geprüft worden und habe in einer Ausschusssitzung geäußert, dass es bereits statistisch kein Zufall sein könne, dass ausgerechnet die beiden mit den Petitionen befassten Abgeordneten, der Rechtsanwalt der drei Petenten und der Ausschussvorsitzende zeitgleich steuerlichen Überprüfungen unterzogen worden seien.